Comunicação na Prática Clínica, a Perspetiva dos Doentes com Cancro: Tradução do Questionário PACE (Patient Assessment Of Cancer Communication Experiences) para Português

Autores

  • Isabel Macedo Almeida Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar. Universidade do Porto. Porto.
  • Isabel Silva Fonseca Serviço de Investigação Clínica. Centro Hospitalar Universitário do Porto. Porto.Unidade Multidisciplinar de Investigação Biomédica e Unidade de Investigação em Epidemiologia. Instituto de Saúde Pública (ISPUP). Universidade do Porto. Porto.
  • Diana Malheiro Mota Serviço de Psiquiatria. Centro Hospitalar de Gaia. Espinho.
  • Idalina Brandão Beirão Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar. Universidade do Porto. Porto.Departamento de Ensino Pré-graduado. Centro Hospitalar Universitário do Porto. Porto.
  • Sara Mendes Moreira Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar. Universidade do Porto. Porto.Serviço de Psiquiatria e Saúde Mental/Serviço de Humanização. Centro Hospitalar Universitário do Porto. Porto.

DOI:

https://doi.org/10.20344/amp.14352

Palavras-chave:

Assistência Centrada no Doente, Comunicação em Saúde, Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde, Inquéritos e Questiomários, Neoplasias, Portugal, Relações Médico-Doente, Tradução

Resumo

Introdução: A comunicação na prática clínica é essencial para a qualidade dos cuidados de saúde, com particular importância na Oncologia. O questionário Patient Assessment of Cancer Communication Experiences avalia a perspetiva dos doentes oncológicos sobre a comunicação e identifica áreas a melhorar. Este estudo consiste na sua tradução e validação para português, para identificar essas áreas.
Material e Métodos: Realizámos um estudo descritivo, observacional e transversal. O processo de tradução seguiu as normas da Organização Mundial de Saúde. Aplicámos os questionários numa amostra de conveniência, em doentes sob tratamento antineoplásico sistémico no Hospital de Dia do Centro Hospitalar Universitário do Porto, entre janeiro e março de 2020. Calculámos o coeficiente de Cronbach para cada fase dos cuidados, as correlações bivariadas e múltiplas e, para cada questão, a percentagem de respostas “não aplicável” e de resposta mais positiva.
Resultados: Participaram 100 doentes. O instrumento obtido possui boa consistência interna, mas tem questões cuja classificação não se correlaciona satisfatoriamente com a opinião global das experiências com comunicação na respetiva fase. O diagnóstico foi a fase que revelou menos experiências positivas, especificamente na transmissão da notícia.
Conclusão: Este estudo traduziu e validou uma parte do instrumento de avaliação de comunicação PACE, adaptando-o à realidade portuguesa, e demonstra a necessidade de investir na fase de diagnóstico, nomeadamente na transmissão de más notícias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Loureiro E, Severo M, Ferreira MA. Attitudes of Portuguese medical residents’ towards clinical communication skills. Patient Educ Couns. 2015;98:1039-43.

Loureiro E, Ferreira MA, Fresta M, Ismail M, Rehman SU, Broome M. Teaching and assessment of clinical communication skills: lessons learned from a SWOT analysis of Portuguese Angolan and Mozambican medical education. Porto Biomed J. 2017;2:47-58.

Schöpf AC, von Hirschhausen M, Farin E, Maun A. Elderly patients’ and GPs’ perspectives of patient – GP communication concerning

polypharmacy: a qualitative interview study. Prim Health Care Res Dev. 2018;19:355-64.

Evers S, Hsu C, Sherman KJ, Balderson B, Hawkes R, Brewer G, et al. Patient perspectives on communication with primary care physicians about chronic low back pain. Perm J. 2017;21:11-5.

van Vliet LM, Epstein AS. Current state of the art and science of patientclinician communication in progressive disease: patients’ need to know and need to feel known. J Clin Oncol. 2014;32:3474-8.

Clever SL, Jin L, Levinson W, Meltzer DO. Does doctor – patient communication affect patient satisfaction with hospital care? Results

of an analysis with a novel instrumental variable. Health Serv Res. 2008;43:1505-19.

Haskard-Zolnierek KB, DiMatteo MR. Physician communication and patient adherence to treatment: a meta-analysis. Med Care.

;47:826-34.

Custódio M, Grilo A, Andrade G, Guimarães T, Gomes A. Comunicação em saúde e a segurança do doente: problemas e desafios. Rev Port Saúde Pública. 2010;28:47-57.

Chandra S, Mohammadnezhad M, Ward P. Trust and communication in a doctor- patient relationship: a literature review. J Health Commun. 2018;3:1-6.

Gopichandran V, Chetlapalli SK. Trust in the physician – patient relationship in developing healthcare settings: a quantitative exploration. Indian J Med Ethics. 2015;12:141-8.

Travado L, Grassi L, Gil F, Ventura C, Martins C, SEPOS Group. Physician-patient communication among southern European cancer

physicians: the influence of psychosocial orientation and burnout. Psychooncology. 2005;14:661-70.

Ramirez AJ, Graham J, Richards MA, Cull A, Gregory W, Leaning MS, et al. Burnout and psychiatric disorder among cancer clinicians. Br J Cancer. 1995;71:1263-9.

Ramirez AJ, Graham J, Richards MA, Cull A, Gregory WM. Mental health of hospital consultants: the effects of stress and satisfaction at work. Lancet. 1996;347:724-8.

Mazor KM, Beard RL, Alexander GL, Arora NK, Firneno C, Gaglio B, et al. Patients’ and family members’ views on patient-centered

communication during cancer care. Psychooncology. 2013;22:2487-95.

Street RL, Spears E, Madrid S, Mazor KM. Cancer survivors’ experiences with breakdowns in patient-centered communication. Psychooncology. 2019;28:423-9.

Mack JW, Fasciano KM, Block SD. Communication about prognosis with adolescent and young adult patients with cancer: Information needs, prognostic awareness, and outcomes of disclosure. J Clin Oncol. 2018;36:1861-7.

Gonçalves F, Marques Á, Rocha S, Leitão P, Mesquita T, Moutinho S. Breaking bad news: experiences and preferences of advanced cancer patients at a Portuguese oncology centre. Palliat Med. 2005;19:526-31.

Jones LJ, Pini SA, Morgan SJ, Birk GK, Stark DP. How do teenagers and young adults with cancer experience their care? A European survey. J Adolesc Young Adult Oncol. 2017;6:102-10.

Mazor KM, Street RL, Sue VM, Williams AE, Rabin BA, Arora NK. Assessing patients’ experiences with communication across the cancer care continuum. Patient Educ Couns. 2016;99:1343-8.

World Health Organization. Management of substance abuse, process of translation and adaptation of instruments. [consultado 2019 jun 20]. Disponível em: https://www.who.int/substance_abuse/research_tools/translation/en/.

Cohen J. A power primer. Psychol Bull. 1992;112:155-9.

Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt AW, Knol DL, Dekker J, et al. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007;60:34-42.

Mystakidou K, Parpa E, Tsilika E, Katsouda E, Vlahos L. Cancer information disclosure in different cultural contexts. Support Care

Cancer. 2004;12:147-54.

Mazor KM, Gaglio B, Nekhlyudov L, Alexander GL, Stark A, Hornbook MC, et al. Assessing patient-centered communication in cancer care: stakeholder perspectives. J Oncol Pract. 2013;9:e186-93.

Oliveira L, Fernandes M, Santos Z, Bastos H, Cabral A. Cancer diagnosis disclosure from Portuguese physicians. Palliat Support Care.

;13:1031-6.

Publicado

2021-02-27

Como Citar

1.
Almeida IM, Fonseca IS, Mota DM, Beirão IB, Moreira SM. Comunicação na Prática Clínica, a Perspetiva dos Doentes com Cancro: Tradução do Questionário PACE (Patient Assessment Of Cancer Communication Experiences) para Português. Acta Med Port [Internet]. 27 de Fevereiro de 2021 [citado 30 de Junho de 2024];35(11):807-15. Disponível em: https://actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/14352

Edição

Secção

Original