Autoria Portuguesa dos Ensaios Clínicos Publicados: Diferenças entre Ensaios Clínicos Iniciados pela Indústria e por Investigadores

Autores

  • Maria Pinheiro Andrade Faculty of Pharmacy. University of Lisboa. Lisboa.
  • Daniela Matias Faculty of Pharmacy. University of Lisboa. Lisboa.
  • Joana Batuca Portuguese Clinical Research Infrastructure Network. NOVA Medical School. Lisboa. European Clinical Research Infrastructure Network. Paris. France. iNOVA4Health / Chronic Diseases Research Center (CEDOC). Faculdade de Ciências Médicas | Nova Medical School. Universidade NOVA de Lisboa. Lisboa. https://orcid.org/0000-0002-0804-6279
  • Nélia Gouveia Comprehensive Health Research Center (CHRC) /Chronic Diseases Research Center (CEDOC). Faculdade de Ciências Médicas | Nova Medical School. Universidade NOVA de Lisboa. Lisboa. https://orcid.org/0000-0003-4977-0367
  • Hélder Mota-Filipe Faculty of Pharmacy. University of Lisboa. Lisboa. https://orcid.org/0000-0003-3045-2553
  • Emília Carreira Monteiro Portuguese Clinical Research Infrastructure Network. NOVA Medical School. Lisboa. iNOVA4Health / Chronic Diseases Research Center (CEDOC). Faculdade de Ciências Médicas | Nova Medical School. Universidade NOVA de Lisboa. Lisboa. https://orcid.org/0000-0002-0570-0765
  • Catarina Madeira Comprehensive Health Research Center (CHRC) /Chronic Diseases Research Center (CEDOC). Faculdade de Ciências Médicas | Nova Medical School. Universidade NOVA de Lisboa. Lisboa. https://orcid.org/0000-0002-5053-9421

DOI:

https://doi.org/10.20344/amp.14554

Palavras-chave:

Autoria, Ensaios Clínicos como Assunto, Portugal, Publicação

Resumo

Introdução: Este estudo teve por objetivo investigar a autoria Portuguesa em publicações que resultem de ensaios clínicos iniciados pela indústria e por investigadores, que tenham decorrido em Portugal.
Material e Métodos: Quatro plataformas de registo de ensaios clínicos foram utilizadas para encontrar ensaios clínicos tendo instituições Portuguesas como promotor ou centro de recrutamento nos últimos 14 anos. Foram analisadas e comparadas as publicações dos estudos completos, da iniciativa da indústria e de investigadores
Resultados: A percentagem de ensaios da iniciativa da indústria e de investigadores que são publicados era semelhante (~ 28,0%). Porém, a percentagem de ensaios completos da iniciativa de investigadores era mais baixa (43,6%) quando comparada com os ensaios completos da indústria (69,7%). Existiu uma maior percentagem de autores portugueses em ensaios publicados da iniciativa do investigador quando comparado com os ensaios da iniciativa da indústria (47,1% vs 8,5%). Para além disso, ensaios da iniciativa da indústria com autores portugueses foram publicados em jornais com fatores de impacto inferiores quando comparados com aqueles publicados sem autores portugueses. A oncologia foi a área terapêutica com maior número de ensaios registados e publicados. No entanto, em publicações com autores Portugueses, a indústria focou-se sobretudo na neurologia e os investigadores em gastroenterologia e doenças infeciosas. Ensaios publicados com autores portugueses, iniciados tanto pela indústria como por investigadores, focaram-se em populações diferentes e têm propósitos diferentes. Em ambos os casos, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas no fator de impacto dos jornais, nem no alinhamento dos ensaios aleatorizados publicados com as normas sobre escrita de artigos científicos.
Discussão: Quando comparado com publicações anteriores, este estudo mostrou uma tendência de crescimento no número de ensaios clínicos em Portugal, sendo publicados em intervalos de tempo semelhantes após a sua conclusão. Embora os ensaios publicados da iniciativa da indústria e de investigadores estejam alinhados com as normas sobre escrita de artigos científicos, o baixo número de autorias nacionais em publicações de ensaios da indústria, sublinha a necessidade de revigorar os ensaios clínicos da iniciativa de investigadores através da capacitação e emancipação das equipas de investigação nacionais.
Conclusão: Apesar de todos os ensaios registados terem o envolvimento de instituições portuguesas como centros de recrutamento, nem todos os ensaios têm autores portugueses nas publicações, principalmente aqueles que são iniciados pela indústria.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2021-11-02

Como Citar

1.
Pinheiro Andrade M, Matias D, Batuca J, Gouveia N, Mota-Filipe H, Carreira Monteiro E, Madeira C. Autoria Portuguesa dos Ensaios Clínicos Publicados: Diferenças entre Ensaios Clínicos Iniciados pela Indústria e por Investigadores. Acta Med Port [Internet]. 2 de Novembro de 2021 [citado 22 de Novembro de 2024];34(11):733-40. Disponível em: https://actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/14554

Edição

Secção

Original