Perceções dos Médicos Portugueses sobre Cenários de Morte Antecipada: Um Estudo Transversal

Autores

  • Eva Pereira Faculdade de Medicina. Universidade do Porto. Porto.
  • Sílvia Marina Faculdade de Medicina. Universidade do Porto. Porto. CINTESIS - Centro de Investigação em Tecnologias e Serviços de Saúde. Porto. Portugal. https://orcid.org/0000-0003-4808-9000
  • Miguel Ricou Faculdade de Medicina. Universidade do Porto. Porto. CINTESIS - Centro de Investigação em Tecnologias e Serviços de Saúde. Porto. Portugal.

DOI:

https://doi.org/10.20344/amp.17290

Palavras-chave:

Eutanásia/legislação & jurisprudência, Portugal, Suicídio Assistido/legislação & jurisprudência, Tomada de Decisão

Resumo

Introdução: Um número crescente de países tem vindo a legalizar o processo de antecipação da morte. Numa altura em que a lei sobre a despenalização da morte antecipada medicamente foi aprovada no parlamento português, o desenvolvimento de investigação relacionada com o processo de tomada de decisão assume crucial importância. Com este estudo pretendemos avaliar se a apresentação de vinhetas clínicas altera a concordância com a prática de morte antecipada, comparando com cenários descritos de forma geral, numa amostra de médicos portugueses.
Material e Métodos: Foi distribuído um questionário por médicos docentes nas faculdades de Medicina do país, para avaliar o grau de concordância com a prática de morte antecipada. O questionário contemplou oito casos norma e oito vinhetas clínicas enquadrados em condições definidas na lei para a prática de morte antecipada. As diferenças foram analisadas através do teste t-Student para amostras emparelhadas.
Resultados: Verificaram-se diferenças estaticamente significativas em cinco cenários, com uma maior concordância em relação às vinhetas clínicas (t = 3,46; p < 0,05; t = 2,47; p < 0,05; t = 4,28; p < 0,05; t = 3,38; p < 0,05; t = 3,66; p < 0,05). O cenário com maior concordância foi o referente a pedidos por parte de adultos com doença incurável fatal.
Conclusão: A concordância com a vinheta clínica aumentou em comparação com o respetivo caso norma para a maioria dos casos de morte antecipada apresentados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ricou M, Azevedo L, Silva S da. Determinantes na opinião sobre eutanásia em amostra de médicos portugueses. Rev Iberoam Bioética. 2019:1-19. DOI: https://doi.org/10.14422/rib.i10.y2019.008

World Medical Association.WMA Medical Ethics Manual. 3rd ed. 2015. [cited 2021 Feb 18]. Available from: https://www.wma.net/wp-content/uploads/2016/11/Ethics_manual_3rd_Nov2015_en.pdf.

Ricou M, Wainwright T. The psychology of euthanasia: why there are no easy answers. Eur Psychol. 2019;24:243-56. DOI: https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000331

Marina S, Costa-Maia I, Ricou M. Definição do conceito de morte antecipada em Português. Acta Med Port. 2019;32:474. DOI: https://doi.org/10.20344/amp.12359

Instituto Nacional de Estatística. Tábuas de mortalidade. 2019. [cited 2021 Jan 26]. Available from: https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_destaques&DESTAQUESdest_boui=354419871&DESTAQUEStema=55466&DESTAQUESmodo=2.

Felix ZC, da Costa SF, Alves AM, de Andrade CG, Duarte MC, de Brito FM. Eutanásia, distanásia e ortotanásia: revisão integrativa da literatura. Cien Saude Colet. 2013;18:2733-46. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000900029

Marina S, Wainwright T, Ricou M. The role of psychologists in requests to hasten death: a literature and legislation review and an agenda for future research. Int J Psychol. 2021;56:64-74. DOI: https://doi.org/10.1002/ijop.12680

Vilches L. On eutanasia. Rev Psicol. 2001;X:117-87.

Congreso de los Diputados. Boletín Oficial de Las Cortes Generales. Proposición de Ley Orgánica de Regulación de La Eutanasia. 2021. [cited 2021 Mar 23]. Available from: http://www.comunidad-tdah.com/contenido/images/tdah_proposicion_pp.pdf.

Belgian Ministry of Justice. Belgian Law on Euthanasia. 2014. [cited 2020 Dec 22]. Available from: ttp://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&table_name=loi&cn=2014022803.

Regional Euthanasia Review Committees (RTE). Euthanasia Code 2018. [cited 2020 Dec 23]. Available from: https://www.euthanasiecommissie.nl/uitspraken/brochures/brochures/euthanasiecode/2018/euthanasia-code-2018.

Chambre des Députés L. Loi du 16 Mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide. Jahr Wiss Ethik. 2009:609-19. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110208856.405

Pereira J. Legalizing euthanasia or assisted suicide: the illusion of safeguards and controls. Curr Oncol. 2011;18:38-45. DOI: https://doi.org/10.3747/co.v18i2.883

Regional Euthanasia Review Committees. Regional Euthanasia Review Committees: Annual Report 2018. 2018. [cited 2020 Dec 23]. Available from: www.euthanasiecommissie.nl.

Minister of Health, Welfare and Sport and the Minister of Security and Justice of Netherlands. Letter of 12 October 2016 from the Minister of Health, Welfare and Sport and the Minister of Security and Justice to the House of Representatives on the government position on ‘completed life. 2016. [cited 2020 Dec 22]. Available from: https://www.government.nl/documents/letters/2016/10/12/the-government-position-on-completed-life.

Verhagen E, Sauer PJ. The Groningen Protocol - Euthanasia in Severely Ill Newborns. N Engl J Med. 2005;352:959-62. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMp058026

CNECV [Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida]. Decreto N.o 109/XIV “Regula as Condições Em Que a Morte Medicamente Assistida Não é Punível e Altera o Código Penal.”; 2021:1-19. [cited 2021 Feb 18]. Available from: https://app.parlamento.pt/webutils/docs/doc.pdf?path=6148523063446f764c324679626d56304c334e706447567a4c31684a566b786c5a79394562324e31625756756447397a51574e3061585a705a47466b5a564268636d786862575675644746794c325978597a466b4d7a42694c5467304d7a4d744e4459305a533169597a46684c5759784e4755354d4445774d445a695979356b62324e34&fich=f1c1d30b-8433-464e-bc1a-f14e901006bc.docx&Inline=true.

Mullet E, Neto F, Pinto C, Raich R, Munoz Sastre MT, Sorum P. The acceptability of ending a patient’s life: a France–Portugal–Spain comparison. Death Stud. 2014;38:28-35. DOI: https://doi.org/10.1080/07481187.2012.712607

Teisseyre N, Mullet E, Sorum PC. Under what conditions is euthanasia acceptable to lay people and health professionals? Soc Sci Med. 2005;60:357-68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2004.05.016

Guedj M, Gibert M, Maudet A, Muñoz Sastre MT, Mullet E, Sorum PC. The acceptability of ending a patient’s life. J Med Ethics. 2005;31:311-7. DOI: https://doi.org/10.1136/jme.2004.008664

Dany L, Baumstarck K, Dudoit E, Duffaud F, Auquier P, Salas S. Determinants of favourable opinions about euthanasia in a sample of French physicians. Psychosocial. BMC Palliat Care. 2015;14:1-7. DOI: https://doi.org/10.1186/s12904-015-0055-6

de Groot JW. The right to live and to die. J Clin Oncol. 2018;36:920-2. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2017.75.9233

Lee JE, Kim JH, Park CH, Gwak DW, Kim CH, Park D, et al. Are safe guards at trampoline parks safe enough? Medicine . 2019;98:e18137. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000018137

Kendrick LM, Hudgell D, Hellman A, Weaver MS. Attending to total pain in juvenile Huntington disease: a case report informed by narrative review of the literature. J Palliat Care. 2019;34:205-7. DOI: https://doi.org/10.1177/0825859719835560

Rodgers C, Field HL, Shakin Kunkel EJ. Countertransference issues in termination of life support in acute quadriplegia. Psychosomatics. 1995;36:305-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S0033-3182(95)71671-1

Regional Euthanasia Review Commitees. Dutch Regional Euthanasia Review Committees: 2015 Annual Report, Case 2015-59. 2015. [cited 2021 Mar 20]. Available from: https://english.euthanasiecommissie.nl/documents/publications/annual-reports/2002/annual-reports/annual-reports.

Regional Euthanasia Review Commitees. Dutch Regional Euthanasia Review Committees: 2016 Annual Report, Case 2016-44. 2016. [cited 2021 Mar 20]. Available from: https://english.euthanasiecommissie.nl/the-committees/documents/publications/annual-reports/2002/annual-reports/annual-reports.

Regional Euthanasia Review Commitees. Dutch Regional Euthanasia Review Committees: 2017 Annual Report, Case 2017-42. 2017. [cited 2021 Mar 21]. Available from: https://english.euthanasiecommissie.nl/documents/publications/annual-reports/2002/annual-reports/annual-reports.

Dyer C. Paralysed man will ask judges to let a doctor end his life. BMJ. 2013;346:2537. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.f2537

Chen X, Ma X, Zou C. Phenotypic spectrum and genetic analysis in the fatal cases of Schaaf-Yang syndrome: two case reports and literature review. Medicine . 2020;99:e20574. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000020574

Terman S. To live long enough to warm the hearts of others: reflections on informing my patient about a peaceful way to die. Narrat Inq Bioeth. 2016;6:102-5. DOI: https://doi.org/10.1353/nib.2016.0004

Logue MD, Effken JA. Validating the personal health records adoption model using a modified e-Delphi. J Adv Nurs. 2013;69:685-96. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2012.06056.x

Streiner DL, Norman GR, Cairney J. Health measurement scales: a practical guide to their development and use. Cambridge: Oxford University Press; 2015. DOI: https://doi.org/10.1093/med/9780199685219.001.0001

Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford Publications; 2015.

Singh S, Pai DR, Sinha NK, Kaur A, Kyaw Soe HH, Barua A. Qualities of an effective teacher: what do medical teachers think? BMC Med Educ. 2013;13:1. DOI: https://doi.org/10.1186/1472-6920-13-128

Publicado

2022-10-12

Como Citar

1.
Pereira E, Marina S, Ricou M. Perceções dos Médicos Portugueses sobre Cenários de Morte Antecipada: Um Estudo Transversal. Acta Med Port [Internet]. 12 de Outubro de 2022 [citado 7 de Junho de 2026];36(2):105-12. Disponível em: https://actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/17290

Edição

Secção

Original