AnsT-19: Desenvolvimento e Validação de uma Escala de Avaliação da Ansiedade dos Médicos de Família em Teleconsulta

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20344/amp.18175

Palavras-chave:

Ansiedade, Consulta Remota, Inquéritos e Questionários, Médicos de Família, Portugal

Resumo

Introdução: A doença provocada pelo novo coronavírus, aumentou a atividade de atendimento não presencial através de teleconsulta nos cuidados de saúde primários, o que pode ter sido motivo de ansiedade nos médicos de família. O principal objetivo da presente investigação foi desenvolver e validar uma escala de avaliação da ansiedade dos médicos de família durante a realização de teleconsulta.
Material e Métodos: Estudo observacional, transversal, de carácter descritivo. Foi aplicado um questionário online para avaliar a ansiedade de médicos de família em Portugal durante a realização de teleconsulta .
Resultados: Foi conduzida uma análise fatorial exploratória com inclusão de 359 respostas válidas depois de determinado o número de fatores a reter. Foi detetada uma estrutura fatorial de quatro fatores, com cargas fatoriais a variar entre 0,44 e 0,98. As correlações entre fatores variaram entre 0,42 e 0,58. Os resultados da análise fatorial exploratória indicaram um ajustamento bom ou muito bom, com o teste qui-quadrado/gl = 2,448, raiz do erro médio quadrático de aproximação (RMSEA) = 0,062 [90% IC = (0,053, 0,073)], raiz do erro médio quadrático residual padronizado (RMSR) = 0.030 e índice Tucker Lewis (TLI) = 0,931. A fiabilidade compósita foi superior a 0,7 em todos os fatores extraídos e a variância média extraída próxima ou superior a 0,5, confirmando validade convergente. O ómega de McDonald (ω) = 0,95 sugeriu a presença de um fator de segunda ordem, e assim uma medida global de ansiedade na teleconsulta. A validade concorrente foi considerada adequada, com correlações entre r = -0,277 e r = -0,393 para com a General Self-Efficacy scale (GSE) e entre r = 0,302 e r = 0,547 para com a Depression Anxiety Stress scales (DASS). As correlações moderadas encontradas entre a DASS e as dimensões da AnsT-19 sugerem que a AnsT-19 está a captar a ansiedade sob o ponto de vista da teleconsulta. Os fatores da AnsT-19, bem como o score total associaram-se com o género, experiência como médico de família, medicação psicotrópica durante o período pandémico e experiência pré-pandémica de teleconsulta, indicando boa validade de construto. As limitações do estudo estão relacionadas com o processo de amostragem por conveniência e recurso a um questionário online de auto-reporte.
Conclusão: O AnsT-19 é um instrumento válido para avaliar a ansiedade dos médicos de família durante a realização de teleconsulta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Direção-Geral da Saúde. COVID-19: primeira fase de mitigação. Medidas transversais de preparação. Orientação nº 001/2020 de 16/03/2020. Lisboa: DGS; 2020.

Ferreira D. Papel da telesaúde em tempos de pandemia COVID-19: para grandes males, grandes remédios. Med Interna. 2020: Publicação Especial COVID-19 | Abril 2020. DOI: https://doi.org/10.24950/rspmi/COVID19/D.Ferreira/LuzLisboa/S/2020

Portnoy J, Waller M, Elliott T. Telemedicine in the era of COVID-19. J Allergy Clin Immunol Pract. 2020;8:1489-91. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaip.2020.03.008

Correia AM, Rodrigues AP, Dias C, Antunes D, Simões DG, Maltez F, et al. Plano nacional de preparação e resposta à doença por novo coronavirus (COVID-19). Lisboa: Direção-Geral da Saúde; 2020.

Espanha R, Fonseca RB. Tecnologias de informação e comunicação. Plano nacional de saúde 2011-2016. Lisboa: Direção-Geral da Saúde; 2010.

Ferreira D. Teleconsultas: ir ao hospital sem sair de casa - implicações na relação médico-doente. Med Interna. 2018;25:11-4. DOI: https://doi.org/10.24950/rspmi/Opiniao/1/2018

Baker J, Stanley A. Telemedicine technology: a review of services, equipment, and other aspects. Curr Allergy Asthma Rep. 2018;18:60. DOI: https://doi.org/10.1007/s11882-018-0814-6

Portugal. Despacho n.º 3570/2013. Gabinete do Secretário de Estado Adjunto do Ministro da Saúde. Diário da República, II série, n.º 46 (2013/03/06) p.8325.

Hull S, Hagdrup N, Hart B, Griffiths C, Hennessy E. Boosting uptake of influenza immunisation: a randomised controlled trial of telephone appointing in general practice. Br J Gen Pract. 2002;52:712-16.

Car J, Sheikh A. Telephone consultations. BMJ. 2003;326:966-9. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.326.7396.966

Demirgan S, Gemici EK, Çağatay M, Altınel Y, Demirgan EB, Güneyli HC, et al. Being a physician in coronavirus disease 2019 pandemic and alternative health care service: telemedicine: prospective survey study. Telemed J E Health. 2021;27:1355-62. DOI: https://doi.org/10.1089/tmj.2020.0546

Abraham HN, Opara IN, Dwaihy RL, Acuff C, Brauer B, Nabaty R, et al. Engaging third-year medical students on their internal medicine clerkship in telehealth during COVID-19. Cureus. 2020;12:e8791. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.8791

Silverman WK, Van Schalkwyk GI. Pediatric anxiety disorders. In: Compton SN, Villabø MA, Kristensen H. Pediatric anxiety disorders. Cambridge: Academic Press; 2019.

Beck A, Emergy G, Greenberg R. Anxiety disorders and phobias. New York: Basic Books, Inc. Publishers; 1985.

Pappa S, Ntella V, Giannakas T, Giannakoulis VG, Papoutsi E, Katsaounou P. Prevalence of depression, anxiety, and insomnia among healthcare workers during the COVID-19 pandemic: a systematic review and meta-analysis. Brain Behav Immun. 2020;88:901-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.05.026

Hou F, Bi F, Jiao R, Luo D, Song K. Gender differences of depression and anxiety among social media users during the COVID-19 outbreak in China: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2020;20:1648. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-020-09738-7

Baptista S, Teixeira A, Castro L, Cunha M, Serrao C, Rodrigues A, et al. Physician burnout in primary care during the COVID-19 pandemic: a crosssectional study in Portugal. J Prim Care Community Health. 2021;12:1-9. DOI: https://doi.org/10.1177/21501327211008437

Pandey U, Corbett G, Mohan S, Reagu S, Kumar S, Farrell T, et al. Anxiety, depression and behavioural changes in junior doctors and medical students associated with the coronavirus pandemic: a cross-sectional survey. J Obstet Gynaecol India. 2021;71:33-37. DOI: https://doi.org/10.1007/s13224-020-01366-w

McLean CP, Asnaani A, Litz BT, Hofmann SG. Gender differences in anxiety disorders: prevalence, course of illness, comorbidity and burden of illness. J Psychiatr Res. 2011;45:1027-35. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2011.03.006

Romppel M, Herrmann-Lingen C, Wachter R, Edelmann F, Düngen H-D, Pieske B, et al. A short form of the General Self-Efficacy Scale (GSE-6): development, psychometric properties and validity in an intercultural non-clinical sample and a sample of patients at risk for heart failure. GMS Psychosoc Med. 2013;10:Doc01. DOI: https://doi.org/10.1037/t69316-000

Mamede S, Van Gog T, Van Den Berge K, Van Saase J, Schmidt H. Why do doctors make mistakes? A study of the role of salient distracting clinical features. Acad Med. 2014;89:114-20. DOI: https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000000077

Bandura A. Self-efficacy in changing societies: Cambridge: University Press; 1995. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511527692

Muñoz ÁS, López MF, Vieitez JC. Self-efficacy and anxiety in female hospital healthcare workers. Ansiedad y Estrés. 2018;24:99-104. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anyes.2018.08.002

Colbert GB, Venegas-Vera AV, Lerma EV. Utility of telemedicine in the COVID-19 era. Rev Cardiovasc Med. 2020;21:583-7. DOI: https://doi.org/10.31083/j.rcm.2020.04.188

Bashshur R, Doarn CR, Frenk JM, Kvedar JC, Woolliscroft JO. Telemedicine and the COVID-19 pandemic, lessons for the future. Telemed J E Health. 2020;26:571-3. DOI: https://doi.org/10.1089/tmj.2020.29040.rb

Beresin EM, Balon R, Coverdale JH, Louie AK, Roberts LW. Physicians wellbeing: a critical deficiency in resilience education and training. Acad Psychiatry. 2016;40:9-12. DOI: https://doi.org/10.1007/s40596-015-0475-x

Araújo M, Moura O. Estrutura factorial da General Self-Efficacy Scale (Escala de Auto-Eficácia Geral) numa amostra de professores portugueses. Laboratório de Psicologia. 2011;9:95-105. DOI: https://doi.org/10.14417/lp.638

Pais-Ribeiro J. Adaptação de uma escala de avaliação da auto-eficácia geral. In: Avaliação psicológica: formas e contextos. Braga: Apport; 1995. p. 163-76.

Pais-Ribeiro JL, Honrado A, Leal I. Contribuição para o estudo da adaptação portuguesa das Escalas de Ansiedade, Depressão e Stress (EADS) de 21 itens de Lovibond e Lovibond. Psicol Saúde Doenças. 2004;5:229-39.

Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Model. 1999;6:1-55. DOI: https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE. Multivariate data analysis. 7th ed. Upper Saddle River: Prentice-Hall, Inc.; 2010.

Medisauskaite A, Kamau C. Reducing burnout and anxiety among doctors: randomized controlled trial. Psychiatry Res. 2019;274:383-90. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.02.075

Dunphy BC, Cantwell R, Bourke S, Fleming M, Smith B, Joseph KS, et al. Cognitive elements in clinical decision-making: toward a cognitive model for medical education and understanding clinical reasoning. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2010;15:229-50. DOI: https://doi.org/10.1007/s10459-009-9194-y

Lerner J, Li Y, Valdesolo P, Kassam K. Emotion and decision making. Annu Rev Psychol. 2015;66:799. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115043

Kozlowski D, Hutchinson M, Hurley J, Rowley J, Sutherland J. The role of emotion in clinical decision making: an integrative literature review. BMC Med Educ. 2017;17:255. DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-017-1089-7

Garfinkel S, Zorab E, Navaratnam N, Engels M, Mallorquí-Bagué N, Minati L, et al. Anger in brain and body: the neural and physiological perturbation of decision-making by emotion. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016;11:150–8. DOI: https://doi.org/10.1093/scan/nsv099

Alhaqwi AI, Babiker AM, Baraja MA, Alonazi JA, Alyosif LA, Alyousif SM, et al. Does physician distraction lead to diagnostic and management errors? An exploratory study in the primary care setting. J Taibah Univ Med Sci. 2019;14:502-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtumed.2019.10.005

Altulaihi BA, Alharbi KG, Alhassan AM, Altamimi AM, Akeel MA. Physician’s perception toward using telemedicine during COVID-19 pandemic in King Abdulaziz Medical City, Riyadh, Saudi Arabia. Cureus. 2021;13:e16107. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.16107

Zhu SH, Anderson CM, Tedeschi GJ, Rosbrook B, Johnson CE, Byrd M, et al. Evidence of real-world effectiveness of a telephone quitline for smokers. N Engl J Med. 2002;347:1087-93. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMsa020660

Pappas Y, Vseteckova J, Mastellos N, Greenfield G, Randhawa G. Diagnosis and decision‑making in telemedicine. J Patient Exp. 2019;6:296‑304. DOI: https://doi.org/10.1177/2374373518803617

Jain R, Jain Y. The importance of physical examination in primary health care provided by NPHW is being threatened in COVID19 times. J Family Med Prim Care. 2021;10:19-21. DOI: https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_1932_20

Salari N, Khazaie H, Hosseinian-Far A, Ghasemi H, Mohammadi M, Shohaimi S, et al. The prevalence of sleep disturbances among physicians and nurses facing the COVID-19 patients: a systematic review and meta-analysis. Global Health. 2020;16:92. DOI: https://doi.org/10.1186/s12992-020-00620-0

Zhang C, Yang L, Liu S, Ma S, Wang Y, Cai Z, et al. Survey of insomnia and related social psychological factors among medical staff involved in the 2019 novel coronavirus disease outbreak. Front Psychiatry. 2020;11:306. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00306

Huang Y, Zhao N. Generalized anxiety disorder, depressive symptoms and sleep quality during COVID-19 outbreak in China: a web-based crosssectional survey. Psychiatry Res. 2020;288:112954. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112954

Bados A, Solanas A, Andrés R. Psychometric properties of the Spanish version of Depression, Anxiety and Stress Scales (DASS). Psicothema. 2005;17:679-83.

Wang K, Shi HS, Geng FL, Zou LQ, Tan SP, Wang Y, et al. Cross-cultural validation of the depression anxiety stress scale-21 in China. Psychol Assess. 2016;28:e88-100. DOI: https://doi.org/10.1037/pas0000207

Hussien R, Shahin MA. Coronavirus disease-19 quarantine experience in the middle east region: emotional status, health patterns, and self-efficacy survey. Open Access Maced J Med Sci. 2020;8:330-45. DOI: https://doi.org/10.3889/oamjms.2020.5256

Marôco J, Marôco AL, Leite E, Bastos C, Vazão MJ, Campos J. Burnout em profissionais da saúde portugueses: uma análise a nível nacional. Acta Med Port. 2016;29:24-30. DOI: https://doi.org/10.20344/amp.6460

Gold JA. Covid-19: adverse mental health outcomes for healthcare workers. BMJ. 2020;369:m1815. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.m1815

Taylora S, Landryb CA, Paluszekb MM, Fergusc TA, McKayd D, Asmundsonb GJ. Development and initial validation of the COVID stress scales. J Anxiety Disord. 2020;72:102232. DOI: https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2020.102232

Publicado

2023-01-20

Como Citar

1.
Barbosa AC, Costa AI, Garcia S, Dias R, Mesquita E. AnsT-19: Desenvolvimento e Validação de uma Escala de Avaliação da Ansiedade dos Médicos de Família em Teleconsulta. Acta Med Port [Internet]. 20 de Janeiro de 2023 [citado 30 de Junho de 2024];36(4):236-45. Disponível em: https://actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/18175

Edição

Secção

Original