Validação da Versão Portuguesa do Inventário Multidimensional de Sintomas de Fadiga-Forma Reduzida
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.18797Palavras-chave:
Doença Crónica, Fadiga, Neoplasias, Portugal, PsicometriaResumo
Introdução: A gestão apropriada da fadiga depende do desenvolvimento de instrumentos de avaliação compreensivos que permitam identificar os sintomas que devem ser alvo de intervenção. Os objetivos deste estudo foram traduzir uma medida internacional sobejamente usada na avaliação da fadiga (o Multidimensional Fatigue Symptom Inventory–Short-Form, ou MFSI-SF) para português-europeu e avaliar as propriedades psicométricas (consistência interna, estrutura fatorial, e validade discriminante, convergente e de critério, concorrente) daquele instrumento para pacientes portugueses.
Material e Métodos: Após a tradução e adaptação do MFSI-SF para português-europeu, 389 participantes (68,38% mulheres), com uma média de idades de 59,14 anos, completaram o protocolo de estudo. Esta amostra incluiu 148 pacientes oncológicos em tratamento ativo de um hospital de oncologia e uma amostra comunitária composta por 55 sobreviventes oncológicos, 75 pacientes com outras doenças crónicas e 111 controlos saudáveis.
Resultados: A versão portuguesa do Multidimensional Fatigue Symptom Inventory-Short Form (IMSF-FR) revelou uma forte consistência interna (alfa de Cronbach = 0.97, ómega de McDonald = 0.95). A análise fatorial exploratória indicou que os itens seguem um modelo de cinco fatores em subescalas idênticas à versão original. A validade convergente foi confirmada por relações fortes entre o IMSF-FR e outras medidas de fadiga e vitalidade. A validade discriminante foi sustentada por correlações fracas-a-moderadas entre o IMSF-FR e outras medidas de sonolência, propensão para a sonolência, e lapsos de atenção e memória. O IMSF-FR conseguiu distinguir corretamente doentes oncológicos e participantes saudáveis e predizer a capacidade funcional dos doentes oncológicos.
Conclusão: Os resultados sugerem que o IMFS-FR é um instrumento válido e fiável para avaliar a fadiga em doentes oncológicos e outros doentes crónicos. Ao permitir uma caraterização integrada e compreensiva da fadiga, este instrumento pode assistir os profissionais de saúde a implementar intervenções específicas para a constelação de sintomas exibida.
Downloads
Referências
Bower JE. Cancer-related fatigue - mechanisms, risk factors, and treatments. Nat Rev Clin Oncol. 2014;11:597-609. DOI: https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2014.127
Lawrence DP. Evidence report on the occurrence, assessment, and treatment of fatigue in cancer patients. J Natl Cancer Inst Monogr. 2004;32:40-50. DOI: https://doi.org/10.1093/jncimonographs/lgh027
Iop A, Manfredi A, Bonura S. Fatigue in cancer patients receiving chemotherapy: an analysis of published studies. Ann Oncol. 2004;15:712-20. DOI: https://doi.org/10.1093/annonc/mdh102
Kowalczyk L, Deutschmann C, Crevenna R, Konrad S, Singer CF, Farr A. Radiotherapy-induced fatigue in breast cancer patients. Breast Care. 2021;16:236-42. DOI: https://doi.org/10.1159/000509410
Huang X, Zhang Q, Kang X, Song Y, Zhao W. Factors associated with cancer-related fatigue in breast cancer patients undergoing endocrine therapy in an urban setting: a cross-sectional study. BMC Cancer. 2010;10:453. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2407-10-453
Köhler N, Gansera L, Holze S, Friedrich M, Rebmann U, Stolzenburg J. Cancer-related fatigue in patients before and after radical prostatectomy. Results of a prospective multi-centre study. Support Care Cancer. 2014;22:2883-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-014-2265-5
Phillips KM, Pinilla-Ibarz J, Sotomayor E, Lee MR, Jim HS, Small BJ, et al. Quality of life outcomes in patients with chronic myeloid leukemia treated with tyrosine kinase inhibitors: a controlled comparison. Support Care Cancer. 2012;21:1097-103. DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-012-1630-5
Bower JE, Ganz PA, Desmond KA, Rowland JH, Meyerowitz BE, Belin TR. Fatigue in breast cancer survivors: occurrence, correlates, and impact on quality of life. J Clin Oncol. 2000;18:743. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2000.18.4.743
Bower JE, Ganz PA, Desmond KA, Bernaards C, Rowland JH, Meyeworitz BE, et al. Fatigue in long-term breast carcinoma survivors. Cancer 2006;106:751-8. DOI: https://doi.org/10.1002/cncr.21671
Servaes P, Gielissen MF, Verhagen S, Bleijenberg G. The course of severe fatigue in disease-free breast cancer patients: a longitudinal study. Psychooncol. 2007;16:787-95. DOI: https://doi.org/10.1002/pon.1120
Weis J. Cancer-related fatigue: prevalence, assessment and treatment strategies. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2011;11:441-4. DOI: https://doi.org/10.1586/erp.11.44
Poulson MJ. Not just tired. J Clin Oncol. 2003;21:112-3. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2003.01.191
Ancoli-Israel S, Moore P, Jones V. The relationship between fatigue and sleep in cancer patients: a review. Eur J Cancer Care. 2001;10:245-55. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2354.2001.00263.x
Gupta D, Lis CG, Grutsch JF. The relationship between cancer-related fatigue and patient satisfaction with quality of life in cancer. J Pain Symptom Manag. 2007;34:40-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2006.10.012
Curt GA, Breitbart W, Cella D, Groopman JE, Horning SJ, Itri LM, et al. Impact of cancer-related fatigue on the lives of patients: new findings from the fatigue coalition. Oncologist. 2000;5:353-60. DOI: https://doi.org/10.1634/theoncologist.5-5-353
Hofman M, Ryan JL, Figueroa-Moseley CD, Jean-Pierre P, Morrowa GR. Cancer-related fatigue: the scale of the problem. Oncologist. 2007;12:4-10. DOI: https://doi.org/10.1634/theoncologist.12-S1-4
Given C, Given B, Rahbar M, Sangchoon J, McCorkle R, Galecki BC, et al. Effect of a cognitive behavioral intervention on reducing symptom severity during chemotherapy. J Clin Oncol. 2004;22:507-16. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.2004.01.241
Wang XS, Woodruff JF. Cancer-related and treatment-related fatigue. Ginecol Oncol. 2015;136:446-52. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2014.10.013
Stein KD, Martin SC, Hann DM, Jacobsen PB. A multidimensional measure of fatigue for use with cancer patients. Cancer Pract. 1998;6:143-52. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-5394.1998.006003143.x
Groenvold M, Petersen MA, Idler E, Bjorner JB, Fayers PM, Mouridsen HT. Psychological distress and fatigue predicted recurrence and survival in primary breast cancer patients. Breast Cancer Res Treat. 2007;105:209-19. DOI: https://doi.org/10.1007/s10549-006-9447-x
Stein KD, Jacobsen PB, Blanchard CM, Thors CT. Further validation of the Multidimensional Fatigue Symptom Inventory-Short Form (MFSI-SF). J Pain Symptom Manag. 2004;27:14-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2003.06.003
Hambleton RK, Li S. Translation and adaptation issues and methods for educational and psychological tests. In: Frisby CL, Reynolds CR, editors. Comprehensive handbook of multicultural school psychology. New Jersey: John Wiley & Sons Inc; 2005. p. 881–903.
Padilla JL, Leighton JP. Cognitive interviewing and think aloud method. In: Zumbo B, Hubley AH, editors. Understanding and investigating response processes in validation research. Berlin: Springer; 2017. p. 211-28. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-56129-5_12
Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, et al. Toxicity and response criteria for the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982;5:649-55. DOI: https://doi.org/10.1097/00000421-198212000-00014
McNair DM, Lorr M, Droppleman LF. Manual for the profile of mood states. San Diego: Educational and Industrial Testing Service; 1971.
Viana MF, Almeida PL, Santos RC. Adaptação portuguesa da versão reduzida do Perfil de Estados de Humor - POMS. Anal Psicol. 2000;19:1.
Ware JE, Sherbourne CD. The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992;30:473-83. DOI: https://doi.org/10.1097/00005650-199206000-00002
Ferreira PL, Ferreira LN, Pereira LN. Medidas sumário física e mental de estado de saúde para a população portuguesa. Rev Port Saúde Pública. 2012;30:163-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rpsp.2012.12.007
Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991;14:540–5. DOI: https://doi.org/10.1093/sleep/14.6.540
Santos CR. Avaliação da sonolência diurna excessiva: adaptação cultural e linguística da escala de sonolência de Epworth para a população portuguesa. Monografia de licenciatura em neurofisiologia. Porto: Escola Superior de Tecnologia do Porto; 2001.
Marques D, Gomes A, Azevedo MH. DSPS-4: a brief measure of perceived daytime sleepiness. Curr Psychol. 2017;38:3. DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-017-9638-0
Broadbent D, Cooper P, FitzGerald P, Parkes K. The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. Br J Clin Psychol. 1982;21:1-16. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2044-8260.1982.tb01421.x
Allen Gomes A. Questionário de falhas cognitivas (QFC). 2016. [cited 2022 May 13]. Available from: https://cineicc.uc.pt/assessment-tools/.
Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983;67:361-70. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x
Pais-Ribeiro J, Silva I, Ferreira T, Martins A, Meneses R, Baltar M. Validation study of a Portuguese version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Psychol Health Med. 2007;12:225-35. DOI: https://doi.org/10.1080/13548500500524088
Pallant J. SPSS survival manual: a step by step guide to data analysis using SPSS for Windows. 6th ed. Berkshire: Open University Press; 2016.
Donovan KA, Stein KD, Lee M, Leach CR, Ilozumba O, Jacobsen PB. Systematic review of the multidimensional fatigue symptom inventory-short form. Support Care Cancer. 2014;23:191-212. DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-014-2389-7
Lukas PS, Krummenacher R, Biasiutti FD, Begré S, Znoj H, von Känel R. Association of fatigue and psychological distress with quality of life in patients with a previous venous thromboembolic event. Thromb Haemost. 2009;102:1219–26. DOI: https://doi.org/10.1160/TH09-05-0316
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Acta Médica Portuguesa
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons
