Avaliação da Produção Científica na Área da Medicina Geral e Familiar em Portugal
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.19750Palavras-chave:
Bibliometria, Medicina Geral e Familiar, Portugal, Publicação/estatística e dados numéricosResumo
Introdução: As publicações portuguesas da área de Medicina Geral e Familiar ainda não foram alvo de estudos bibliométricos. Pretendeu-se analisar tal produção no período entre 2012 e 2022.
Métodos: Usou-se a Web of Science Core Collection para obter o número de artigos, as revistas de publicação e as respetivas citações; o Journal Citation Reports para obter o Fator de Impacto e o quartil das revistas; e o Scimago Journal & Country Rank para a comparação de dados com outros países europeus. Utilizou-se a equação de pesquisa “usf OR unidade de Saude Familiar OR centro de Saude OR ACeS OR medicina geral familiar OR Gen Practice Family SAME Portugal”, e selecionaram-se os resultados obtidos no período entre 2012 e 2022. Os indicadores quantitativos selecionados foram o total de publicações, tipologia, idioma, afiliação, coautorias, distribuição geográfica, áreas temáticas e o número de publicações/habitante e de publicações/médico em países europeus. Como indicadores qualitativos escolheu-se o Fator de Impacto (FI), o quartil das revistas e o número de citações.
Resultados: Entre 2012 e 2022, a produção científica nacional teve uma taxa de crescimento médio anual de 36,6%. Em 389 publicações, 73,8% foram de ‘Article’ e 11,8% de ‘Review Article’, predominando a publicação em língua inglesa (88,4%). As revistas com maior publicação pertencem às áreas ‘General Internal Medicine’ (24,7%) e ‘Public Environmental Health’ (14,9%). As 389 publicações tiveram 5354 citações, com uma média de 13,76 citações por artigo e a taxa de crescimento médio anual de citações foi de 115%. Em função do FI, das 222 revistas, 22,5% pertenciam ao Q4, 27,5% ao Q3, 29,7% ao Q2 e 20,3% ao Q1, não se observando por isso nenhum viés assinalável relativamente às revistas onde os médicos portugueses publicam.
Conclusão: A análise bibliométrica permitiu avaliar a evolução e o estado da produção científica da área da Medicina Geral e Familiar por investigadores portugueses, observando-se uma tendência de publicação crescente, e com forte potencial de crescimento.
Downloads
Referências
Pritchard A. Statistical bibliography or bibliometrics. J Doc. 1969;25:348.
Mouako AL, Zunza M, Ndwandwe D, Uthman OA, Wiysonge CS. Health research publications by South African authors from 1996 to 2015: a bibliometric analysis. Pan Afr Med J. 2022;42:31. DOI: https://doi.org/10.11604/pamj.2022.42.31.28968
Donato H, Oliveira C. Avaliação da produção científica portuguesa na área da ginecologia e obstetrícia baseada em indicadores bibliométricos. Acta Obstet Ginecol Port. 2009;3:107-14.
Allan GM, Kraut R, Crawshay A, Korownyk C, Vandermeer B, Kolber MR. Contributors to primary care guidelines: what are their professions and how many of them have conflicts of interest? Can Fam Physician. 2015;61:52-8.
Brumback RA. Worshiping false idols: the impact factor dilemma. J Child Neurol. 2008;23:365-7. DOI: https://doi.org/10.1177/0883073808315170
Birbeck GL, Wiysonge CS, Mills EJ, Frenk JJ, Zhou XN, Jha P. Global health: the importance of evidence-based medicine. BMC Med. 2013;11:223. DOI: https://doi.org/10.1186/1741-7015-11-223
Sebo P. General internal medicine and family medicine journals: comparative study of published articles using bibliometric data. Medicine. 2020;99:e20586. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000020586
Ma H, Cheng BR, Chang AH, Chang HT, Lin MH, Chen TJ, et al. Internationalisation of general practice journals: a bibliometric analysis of the science citation index database. Aust J Prim Health. 2022;28:76-81. DOI: https://doi.org/10.1071/PY21069
del Mar C, Askew D. Building family/general practice research capacity. Ann Fam Med. 2004;2:S35-40. DOI: https://doi.org/10.1370/afm.146
Krztoń-Królewiecka A, Švab I, Oleszczyk M, Seifert B, Smithson WH, Windak A. The development of academic family medicine in central and eastern Europe since 1990. BMC Fam Pract. 2013;14:37. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2296-14-37
van Weel C, Kassai R. Expanding primary care in South and East Asia. BMJ. 2017;356:j634. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.j634
Dunikowski LG, Freeman TR. Impact of family medicine research: bibliometrics and beyond. Can Fam Physician. 2016;62:266-8.
Piel G. The social process of science. Science. 1986;231:201. DOI: https://doi.org/10.1126/science.231.4735.201
Donato HM, de Oliveira CF. Breast pathology: evaluation of the Portuguese scientific activity based on bibliometric indicators. Acta Med Port. 2006;19:225-34.
Mahrer K. Sages of the ages. Leading Edge. 2000;19:648-50. DOI: https://doi.org/10.1190/1.1438686
Donato H, de Oliveira CF. Bibliometry of cancer in Portugal: 1997 to 2006. Acta Med Port. 2009;22:41-50.
van Driel ML, Maier M, de Maeseneer J. Measuring the impact of family medicine research: scientific citations or societal impact? Fam Pract. 2007;24:401-2. DOI: https://doi.org/10.1093/fampra/cmm061
McVeigh ME, Mann SJ. The journal impact factor denominator: defining citable (counted) items. JAMA. 2009;302:1107-9. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2009.1301
Marques JP. Avaliação da produção científica portuguesa na área da medicina geral e familiar. Coimbra: Universidade de Coimbra; 2023.
Lin MH, Hwang SJ, Hwang IH, Chen YC. Family medicine publications in Taiwan: an analysis of the Web of Science database from 1993 to 2012. J Chin Med Assoc. 2014;77:583-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcma.2014.05.015
Vos T, Lim SS, Abbafati C, Abbas KM, Abbasi M, Abbasifard M, et al. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020;396:1204-22. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30925-9
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Acta Médica Portuguesa
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons
