Adaptação e Validação para Português Europeu das Escalas Categories Auditory Performance-II e Infant-Toddler Meaningful Auditory Integration Scale em Crianças com Implante Coclear

Autores

  • Luí­s Roque Reis Serviço de Otorrinolaringologia. Hospital Egas Moniz. Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental (CHLO). Lisboa; NOVA Medical School. Faculdade de Ciências Médicas. Lisboa.
  • Kaamil Gani Serviço de Otorrinolaringologia. Hospital Egas Moniz. Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental (CHLO). Lisboa; NOVA Medical School. Faculdade de Ciências Médicas. Lisboa.
  • André Sá Pereira Serviço de Otorrinolaringologia. Hospital Egas Moniz. Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental (CHLO). Lisboa; NOVA Medical School. Faculdade de Ciências Médicas. Lisboa.
  • Carlota Peres Serviço de Otorrinolaringologia. Hospital Egas Moniz. Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental (CHLO). Lisboa.
  • Gonçalo Nunes Serviço de Otorrinolaringologia. Hospital Egas Moniz. Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental (CHLO). Lisboa.
  • Ricardo Santos Serviço de Otorrinolaringologia. Hospital Egas Moniz. Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental (CHLO). Lisboa; NOVA Medical School. Faculdade de Ciências Médicas. Lisboa.
  • Assunção O'Neill Serviço de Otorrinolaringologia. Hospital Egas Moniz. Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental (CHLO). Lisboa; NOVA Medical School. Faculdade de Ciências Médicas. Lisboa.
  • Pedro Escada Serviço de Otorrinolaringologia. Hospital Egas Moniz. Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental (CHLO). Lisboa; NOVA Medical School. Faculdade de Ciências Médicas. Lisboa.

DOI:

https://doi.org/10.20344/amp.20169

Palavras-chave:

Criança, Implante Coclear, Implantes Cocleares, Inquéritos e Questionários, Qualidade de Vida, Reprodutibilidade dos Resultados, Traduções

Resumo

Introdução: As escalas Categories of Auditory Performance II (CAP-II) e Infant-Toddler Meaningful Auditory Integration Scale (IT-MAIS) são questionários simples e de rápida aplicação que permitem avaliar o desempenho auditivo de crianças com implante coclear (IC). O objetivo deste estudo foi a tradução, adaptação e validação da versão em português europeu das escalas CAP-II e IT-MAIS.
Métodos: Um total de 85 participantes completaram a versão em português europeu dos questionários CAP-II e IT-MAIS, dos quais 45 eram pais de crianças com IC pediátrico (9,84 ± 4,22 anos) e outros 40 eram pais de crianças com audição normal (8,35 ± 3,56 anos). Foi avaliada a reprodutibilidade entre avaliadores, a reprodutibilidade teste-reteste, a comparação dos resultados do grupo de estudo versus grupo de controlo, a consistência interna e a correlação das novas escalas.
Resultados: As escalas CAP-II e IT-MAIS apresentaram uma elevada confiabilidade e reprodutibilidade, respetivamente com coeficiente de correlação intraclasse (ICC) de 0,979 (p < 0,001) e correlação de Spearman de 0,924 para a escala CAP-II, e ICC de 0,932 (p < 0,001) e coeficiente de correlação de Spearman de 0,732 para a escala IT-MAIS. As versões do IT-MAIS e do CAP-II apresentaram uma forte consistência interna (valor do coeficiente α de Cronbach de 0,887 para a escala CAP-II e correlação positiva de Spearman de 0,677 para a escala IT-MAIS, respetivamente) e permitem diferenciar entre crianças com audição normal e crianças pós-implantação (p = 0,001 e p < 0,001 respetivamente para cada uma das escalas). Não se verificou existir associação estatisticamente significativa entre a escolaridade e o resultado nas escalas (p > 0,05).
Conclusão: A versão em português europeu destas escalas demonstrou ser uma ferramenta válida e confiável na avaliação do desempenho auditivo em crianças falantes de português europeu com deficiência auditiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Zhou H, Chen Z, Shi H, Wu Y, Yin S. Categories of auditory performance and speech intelligibility ratings of early-implanted children without speech training. PLoS One. 2013;8:e53852. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0053852

Carlson ML, Sladen DP, Haynes DS, Driscoll CL, DeJong MD, Erickson HC, et al. Evidence for the expansion of pediatric cochlear implant candidacy. Otol Neurotol. 2015;36:43-50. DOI: https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000000607

Svirsky MA, Teoh SW, Neuburger H. Development of language and speech perception in congenitally, profoundly deaf children as a function of age at cochlear implantation. Audiol Neurootol. 2004;9:224-33. DOI: https://doi.org/10.1159/000078392

Hemmingson C, Messersmith JJ. Cochlear implant practice patterns: the U.S. trends with pediatric patients. J Am Acad Audiol. 2018;29:722-33. DOI: https://doi.org/10.3766/jaaa.17011

Archbold S, Lutman ME, Nikolopoulos T. Categories of auditory performance: inter-user reliability. Br J Audiol. 1998;32:7-12. DOI: https://doi.org/10.3109/03005364000000045

Zimmerman-Phillips S, Robbins AM, Osberger MJ. Assessing cochlear implant benefit in very young children. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl. 2000;185:42-3. DOI: https://doi.org/10.1177/0003489400109S1217

Allen C, Nikolopoulos TP, Dyar D, O’Donoghue GM. Reliability of a rating scale for measuring speech intelligibility after pediatric cochlear implantation. Otol Neurotol. 2001;22:631-3. DOI: https://doi.org/10.1097/00129492-200109000-00012

Zhong Y, Xu T, Dong R, Lyu J, Liu B, Chen X. The analysis of reliability and validity of the IT-MAIS, MAIS and MUSS. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2017;96:106-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2017.03.006

Coninx F, Weichbold V, Tsiakpini L, Autrique E, Bescond G, Tamas L, et al. Validation of the LittlEARS® Auditory Questionnaire in children with normal hearing. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2009;73:1761-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2009.09.036

May-Mederake B. Early intervention and assessment of speech and language development in young children with cochlear implants. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2012;76:939-46. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2012.02.051

Yang Y, Chen M, Zheng J, Hao J, Liu B, Liu W, et al. Clinical evaluation of cochlear implantation in children younger than 12 months of age. Pediatr Investig. 2020;4:99-103. DOI: https://doi.org/10.1002/ped4.12202

Ruben RJ. Language development in the pediatric cochlear implant patient. Laryngoscope Investig Otolaryngol. 2018;3:209-13. DOI: https://doi.org/10.1002/lio2.156

Mitchell RM, Christianson E, Ramirez R, Onchiri FM, Horn D L, Pontis L, et al. Auditory comprehension outcomes in children who receive a cochlear implant before 12 months of age. Laryngoscope. 2020;130:776-81. DOI: https://doi.org/10.1002/lary.28061

Liu H, Jin X, Li J, Liu L, Zhou Y, Zhang J, et al. Early auditory preverbal skills development in Mandarin speaking children with cochlear implants. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2015;79:71-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2014.11.010

Al-Shawi Y, Mesallam TA, Alfallaj R, Aldrees T, Albakheet N, Alshawi M, et al. Inter-rater reliability and validity of the arabic version of Categories of Auditory Performance-II (CAP-II) among children with cochlear implant. Otol Neurotol. 2020;41:e597-602. DOI: https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000002593

Wang L, Shen M, Liang W, Dao W, Zhou L, Zhu M. Validation of the Mandarin versions of CAP and SIR. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2020;139:110413. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2020.110413

Gilmour L. The inter-rater reliability of categories of auditory performance-II (CAP)-II. Southampton: Institute of Sound and Vibration Research: University of Southampton; 2010: p.135.

Bustos-Rubilar MK, Tapia-Mora D, Hormázabal-Reed X, Mahon M. Chilean Spanish transcultural adaptation of CAP-II and SIR scales in an online format for parents of children with hearing aids or cochlear implants. Revista Chilena de Fonoaudiología. 2022;21:1-14. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-4692.2022.64710

Cavicchiolo S, Mozzanica F, Guerzoni L, Murri A, Dall’Ora I, Ambrogi F, et al. Early prelingual auditory development in Italian infants and toddlers analysed through the Italian version of the Infant-Toddler Meaningful Auditory Integration Scale (IT-MAIS). Eur Arch Otorhinolaryngol. 2018;275:615-22. DOI: https://doi.org/10.1007/s00405-017-4847-6

Yoon MS. Validity and reliability of the IT-MAIS Korean version in children with normal hearing. Commun Sci Disord. 2011;16:494-502.

Özses M, Batuk MO, Isikhan SY, Cinar BC. Validity and reliability of Turkish version of the Auditory Behavior in Everyday Life Questionnaire. Am J Audiol. 2022;31:155-65. DOI: https://doi.org/10.1044/2021_AJA-21-00094

Ueda CH, Magalhães AT, Sadowski T, Tsuji RK, Goffi-Gomez MV. Desenvolvimento de habilidades auditivas de crianças no primeiro ano após o implante coclear unilateral e bilateral. Audiol Commun Res. 2022;27. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6431-2021-2491en

Eiser C, Morse R. The measurement of quality of life in children: past and future perspectives. J Dev Behav Pediatr. 2001;22:248-56. DOI: https://doi.org/10.1097/00004703-200108000-00007

Lohr KN, Aaronson NK, Alonso J, Burnam MA, Patrick DL, Perrin EB, et al. Evaluating quality-of-life and health status instruments: development of scientific review criteria. Clin Ther. 1996;18:979-92. DOI: https://doi.org/10.1016/S0149-2918(96)80054-3

Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46:1417-32. DOI: https://doi.org/10.1016/0895-4356(93)90142-N

Robbins AM, Renshaw JJ, Berry SW. Evaluating meaningful auditory integration in profoundly hearing-impaired children. Am J Otol. 1991;12:S144-50.

Roque Dos Reis L, Donato M, Sousa R, Escada P. Translation, cultural adaptation and validation of the Satisfaction with Amplification in Daily Life Scale for European Portuguese. Acta Med Port. 2017;30:115-21. DOI: https://doi.org/10.20344/amp.7794

Roque Reis L, Castelhano L, Gani K, Correia F, Nunes G, Santos R, et al. Translation, cultural adaptation and contributions to the validation of the Nijmegen Cochlear Implant Questionnaire (NCIQ) for European Portuguese. Acta Med Port. 2022;35:866-73. DOI: https://doi.org/10.20344/amp.16632

Yang F, Zhao F, Zheng Y, Li G. Modification and verification of the Infant-Toddler Meaningful Auditory Integration Scale: a psychometric analysis combining item response theory with classical test theory. Health Qual Life Outcomes. 2020;18:367. DOI: https://doi.org/10.1186/s12955-020-01620-9

Zheng Y, Soli SD, Wang K, Meng J, Meng Z, Xu K, et al. A normative study of early prelingual auditory development. Audiol Neurootol. 2009; 14:214-22. DOI: https://doi.org/10.1159/000189264

Geravand R, Mehrkian S, Hassanzadeh S, Bakhshi E. The Persian version of infant-toddler meaningful auditory integration scale. Audit Vestib Res. 2019;28:235-41. DOI: https://doi.org/10.18502/avr.v28i4.1459

Xu T, Zhong Y, Wang H, Chen X. A normative study of auditory perception in Mandarin-speaking children with categories of Auditory Performance-II. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2021;145:110705. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2021.110705

Hirschfelder A, Grabel S, Olze H. The impact of cochlear implantation on quality of life: the role of audiologic performance and variables. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;138:357-62. DOI: https://doi.org/10.1016/j.otohns.2007.10.019

Damen GW, Beynon AJ, Krabbe PF, Mulder JJ, Mylanus EA. Cochlear implantation and quality of life in postlingually deaf adults: long-term follow-up. Otolaryngol Head Neck Surg. 2007;136:597-604. DOI: https://doi.org/10.1016/j.otohns.2006.11.044

Damen GW, Pennings RJ, Snik AF, Mylanus EA. Quality of life and cochlear implantation in Usher syndrome type I. Laryngoscope 2006;116:723-8. DOI: https://doi.org/10.1097/01.mlg.0000205128.86063.17

Publicado

2024-03-18

Como Citar

1.
Roque Reis L, Gani K, Sá Pereira A, Peres C, Nunes G, Santos R, O’Neill A, Escada P. Adaptação e Validação para Português Europeu das Escalas Categories Auditory Performance-II e Infant-Toddler Meaningful Auditory Integration Scale em Crianças com Implante Coclear. Acta Med Port [Internet]. 18 de Março de 2024 [citado 25 de Novembro de 2024];37(5):334-41. Disponível em: https://actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/20169

Edição

Secção

Original