Avaliação do Impacto da Hospitalização Domiciliária nos Resultados em Saúde: Um Estudo Observacional
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.20474Palavras-chave:
Cuidados Centrados no Doente, Hospitalização, Segurança do Doente, Serviços Hospitalares de Assistência DomiciliarResumo
Introdução: Em Portugal, a evidência dos resultados clínicos dos programas de Hospitalização Domiciliária tem sido limitada. Apesar da adoção de serviços de hospitalização domiciliária, ainda não se sabe se estes representam uma forma eficaz de gerir os doentes em comparação com os cuidados hospitalares em regime de internamento. Por conseguinte, este estudo avaliou o impacto da hospitalização domiciliária em comparação com a hospitalização convencional em doentes que receberam um diagnóstico primário de doença infecciosa, cardiovascular, oncológica ou ‘outro’.
Métodos: Foi realizado um estudo observacional retrospetivo com recurso a dados administrativos anonimizados para investigar os resultados da hospitalização domiciliária (n = 209) e da hospitalização convencional (n = 192) em 401 doentes portugueses internados em hospitais CUF (Tejo, Cascais, Sintra, Descobertas e Unidade de Hospitalização Domiciliária CUF Lisboa). Foram recolhidos dados demográficos e de resultados clínicos, nomeadamente índice de Barthel, escala de Braden, escala de Morse, mortalidade e tempo de internamento. A análise estatística incluiu testes de comparação e regressão logística.
Resultados: Neste estudo não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas na variação no índice de Barthel, na escala de Braden e na escala de Morse entre a admissão e a alta hospitalar, tanto nos doentes em hospitalização domiciliária como hospitalização convencional. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas no tempo de internamento entre a hospitalização domiciliária e hospitalização convencional, mas os doentes diagnosticados com doenças infeciosas apresentaram um tempo de internamento maior do que os restantes doentes. Embora a taxa de mortalidade tenha sido maior na hospitalização domiciliária do que na hospitalização convencional, o índice de risco de mortalidade (elevado na hospitalização domiciliária) avaliado na admissão revelou-se um preditor mais importante de morte do que o tipo de hospitalização.
Conclusão: Não foram observadas diferenças significativas nos resultados entre a hospitalização convencional e a domiciliária. A hospitalização domiciliária pode ser considerada um aspeto valioso dos cuidados centrados no doente e na família. No entanto, é de salientar que os doentes com doenças infecciosas tiveram estadias hospitalares mais longas.
Downloads
Referências
Brody AA, Arbaje AI, DeCherrie LV, Federman AD, Leff B, Siu AL. Starting up a hospital at home program59: facilitators and barriers to implementation. J Am Geriatr Soc. 2019;67:588-95. DOI: https://doi.org/10.1111/jgs.15782
Mooney K, Titchener K, Haaland B, Coombset A, O’Neil B, Nelson R, et al. Evaluation of oncology hospital at home: unplanned health care utilization and costs in the huntsman at home real-world trial. J Clin Oncol. 2021;39:2586-93. DOI: https://doi.org/10.1200/JCO.20.03609
Saenger PM, Ornstein KA, Garrido MM, Lubetsky S, Bollens-Lund E, DeCherrie L, et al. Cost of home hospitalization versus inpatient hospitalization inclusive of a 30-day post-acute period. J Am Geriatr Soc. 2022;70:1374-83. DOI: https://doi.org/10.1111/jgs.17706
Caplan GA, Sulaiman NS, Mangin DA, Aimonino Ricauda N, Wilson AD, Barclay L. A meta-analysis of “hospital in the home”. Med J Aust. 2012;197:512-9. DOI: https://doi.org/10.5694/mja12.10480
Augustine MR, Siu AL, Boockvar KS, DeCherrie LV, Leff BA, Federman AD. Outcomes of hospital at home for older adults with and without high levels of social support. Home Health Now. 2021;39:261-70. DOI: https://doi.org/10.1097/NHH.0000000000000980
Saenger P, Federman AD, DeCherrie LV, Lubetsky S, Catalan E, Leff B, et al. Choosing inpatient vs home treatment: why patients accept or decline hospital at home. J Am Geriatr Soc. 2020;68:1579-83. DOI: https://doi.org/10.1111/jgs.16486
Leong MQ, Lim CW, Lai YF. Comparison of hospital-at-home models: a systematic review of reviews. BMJ Open. 2021;11:e043285. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-043285
Heller DJ, Ornstein KA, DeCherrie LV, Saenger P, Ko FC, Rosseau CP, et al. Adapting a hospital-at-home care model to respond to New York City’s COVID-19 crisis. J Am Geriatr Soc. 2020;68:1915-6. DOI: https://doi.org/10.1111/jgs.16725
Denecke K, May R, Borycki EM, Kushniruk AW. Digital health as an enabler for hospital@home: a rising trend or just a vision? Front Public Health. 2023;11:1137798. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1137798
Oliosi E, Guede-Fernández F, Londral A. Machine learning approaches for the frailty screening: a narrative review. Int J Environ Res Public Health. 2022;19:8825. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19148825
European Commission. Directorate general for economic and financial affairs. The 2021 Ageing Report: economic & budgetary projections for the eu member states (2019 2070). 2021. [cited 2023 Apr 20]. Available from: https://data.europa.eu/doi/10.2765/84455.
Aimonino Ricauda N, Tibaldi V, Leff B, Scarafiotti C, Marinello R, Zanocchi M, et al. Substitutive “hospital at home” versus inpatient care for elderly patients with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a prospective randomized, controlled trial. J Am Geriatr Soc. 2008;56:493-500. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2007.01562.x
Davies L. “Hospital at home” versus hospital care in patients with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: prospective randomised controlled trial. BMJ. 2000;321:1265-8. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.321.7271.1265
Echevarria C, Brewin K, Horobin H, Bryant A, Corbett S, Steer J, et al. Early supported discharge/hospital at home for acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: a review and meta-analysis. COPD. 2016;13:523-33. DOI: https://doi.org/10.3109/15412555.2015.1067885
Hernandez C, Casas A, Escarrabill J, Alonso J, Puig-Junoy E, Farrero E, et al. Home hospitalisation of exacerbated chronic obstructive pulmonary disease patients. Eur Respir J. 2003;21:58-67. DOI: https://doi.org/10.1183/09031936.03.00015603
Jeppesen E, Brurberg KG, Vist GE, Wedzicha A, Wright J, Greenstone M, et al. Hospital at home for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2012;16:CD003573. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003573.pub2
Levine DM, Ouchi K, Blanchfield B, Saenz A, Burke K, Paz M, et al. Hospital-level care at home for acutely ill adults: a randomized controlled trial. Ann Intern Med. 2020;172:77. DOI: https://doi.org/10.7326/M19-0600
Chi NF, Huang YC, Chiu HY, Chang HJ, Huang HC. Systematic reviewand meta-analysis of home-based rehabilitation on improving physical function among home-dwelling patients with a stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2020;101:359-73. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2019.10.181
Ricauda NA, Bo M, Molaschi M, Massaia M, Salerno D, Amati D, et al. Home hospitalization service for acute uncomplicated first ischemic stroke in elderly patients: a randomized trial. J Am Geriatr Soc. 2004;52:278-83. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2004.52069.x
Vianello A, Savoia F, Pipitone E, Nordio B, Gallina G, Paladi L, et al. “Hospital at home” for neuromuscular disease patients with respiratory tract infection: a pilot study. Respir Care. 2013;58:2061-8. DOI: https://doi.org/10.4187/respcare.02501
Bechich S, Sort Granja D, Arroyo Mateo X, Delás Amat J, Rosell Abaurrea F. Efecto de la hospitalización a domicilio en la reducción de la hospitalización convencional y frecuentación de urgencias en la insuficiencia cardíaca. Rev Clínica Esp. 2000;200:310-4. DOI: https://doi.org/10.1016/S0014-2565(00)70643-6
Mendoza H, Martín MJ, García A, Arós F, Aizpuru F, Regalado De Los Cobos J, et al. ‘Hospital at home’ care model as an effective alternative in the management of decompensated chronic heart failure. Eur J Heart Fail. 2009;11:1208-13. DOI: https://doi.org/10.1093/eurjhf/hfp143
Patel H, Shafazand M, Ekman I, Höjgård S, Swedberg K, Schaufelberger M. Home care as an option in worsening chronic heart failure -- a pilot study to evaluate feasibility, quality adjusted life years and costeffectiveness. Eur J Heart Fail. 2008;10:675-81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejheart.2008.05.012
Qaddoura A, Yazdan-Ashoori P, Kabali C, Thabane L, Haynes R, Connolly S, et al. Efficacy of hospital at home in patients with heart failure: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2015;10:e0129282. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0129282
Tibaldi V, Isaia G, Scarafiotti C, Gariglio F, Zanocchi M, Bo M, et al. Hospital at home for elderly patients with acute decompensation of chronic heart failure: a prospective randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2009;169:1569-75. DOI: https://doi.org/10.1001/archinternmed.2009.267
Jafary M, Amini M, Sanjari M, Aalaa M, Goudarzi Z, Najafpour Zh, et al. Comparison home care service versus hospital-based care in patients with diabetic foot ulcer: an economic evaluation study. J Diabetes Metab Disord. 2020;19:445-52. DOI: https://doi.org/10.1007/s40200-020-00527-y
Arsenault-Lapierre G, Henein M, Gaid D, Le Berre M, Gore G, Vedel I. Hospital-at-home interventions vs in-hospital stay for patients with chronic disease who present to the emergency department: a systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2021;4:e2111568. DOI: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.11568
Loveland PM, Reijnierse EM, Island L, Lim WK, Maier AB. Geriatric home-based rehabilitation in Australia: preliminary data from an inpatient bed-substitution model. J Am Geriatr Soc. 2022;70:1816-27. DOI: https://doi.org/10.1111/jgs.17685
Kast K, Wachter CP, Schöffski O, Rimmele M. Economic evidence with respect to cost-effectiveness of the transitional care model among geriatric patients discharged from hospital to home: a systematic review. Eur J Health Econ. 2021;22:961-75. DOI: https://doi.org/10.1007/s10198-021-01301-4
Tierney B, Melby V, Todd S. Service evaluation comparing acute care at home for older people service and conventional service within an acute hospital care of elderly ward. J Clin Nurs. 2021;30:2978-89. DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.15805
Hamline MY, Speier RL, Vu PD, Tancredi D, Broman A, Rasmussen L, et al. Hospital-to-home interventions, use, and satisfaction: a metaanalysis. Pediatrics. 2018;142:e20180442. DOI: https://doi.org/10.1542/peds.2018-0442
Mendoza Ruiz de Zuazu H, Regalado de los Cobos J, Altuna Basurto E, Cía Ruiz JM, Aros Borau F, Lopetegui Eraso P. Tratamiento de la insuficiencia cardíaca en régimen de hospitalización a domicilio. Estudio de 158 pacientes. Med Clin. 2003;120:405-7. DOI: https://doi.org/10.1016/S0025-7753(03)73719-1
Lai YF, Lim YW, Kuan WS, Goh J, Soon J, Shorey S, et al. Asian attitudes and perceptions toward hospital-at-home: a cross-sectional study. Front Public Health. 2021;9:704465. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.704465
Jones J, Wilson A, Parker H, Wynn A, Jagger C, Spiers N, et al. Economic evaluation of hospital at home versus hospital care: cost minimisation analysis of data from randomised controlled trial. BMJ. 1999;319:1547-50. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.319.7224.1547
Gonçalves-Bradley DC, Iliffe S, Doll HA, Broad J, Gladman J, Langhorne P, et al. Early discharge hospital at home. Cochrane Database Syst Rev. 2017;6:CD000356. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD000356.pub4
Shepperd S, Gonçalves-Bradley DC, Straus SE, Wee B. Hospital at home: home-based end-of-life care. Cochrane Database Syst Rev. 2021;3:CD009231. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD009231.pub3
Shepperd S, Doll H, Angus RM, Clarke MJ, Iliffe S, Kalra L, et al. Avoiding hospital admission through provision of hospital care at home: a systematic review and meta-analysis of individual patient data. Can Med Assoc J. 2009;180:175-82. DOI: https://doi.org/10.1503/cmaj.081491
Santos JV, Viana J, Pinto C, Souza J, Lopes F, Freitas A, et al. All patient refined-diagnosis related groups’ (APR-DRGs) severity of illness and risk of mortality as predictors of in-hospital mortality. J Med Syst. 2022;46:37. DOI: https://doi.org/10.1007/s10916-022-01805-3
Pancorbo-Hidalgo PL, Garcia-Fernandez FP, Lopez-Medina IM, Alvarez-Nieto C. Risk assessment scales for pressure ulcer prevention: a systematic review. J Adv Nurs. 2006;54:94-110. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2006.03794.x
Direção-Geral da Saúde. Orientação Direção-Geral da Saúde - Escala de Braden: versão adulto e pediátrica (Braden Q) (Orientação n.o 17/2011 de 19/05/2011). 2011. [cited 2023 Apr 20]. Available from:
Sardo P, Simões C, Alvarelhão J, Costa C, Simões CJ, Figueira J, et al. Pressure ulcer risk assessment: retrospective analysis of Braden Scale scores in Portuguese hospitalised adult patients. J Clin Nurs. 2015;24:3165-76. DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.12927
Mahoney FI, Barthel DW. Functional evaluation: the Barthel index. Md State Med J. 1965;14:61-5. DOI: https://doi.org/10.1037/t02366-000
Almeida L, Quintão S. Depressão e ideação suicida em idosos institucionalizados e não institucionalizados em Portugal. Acta Med Port. 2013;25:350-8. DOI: https://doi.org/10.20344/amp.1351
Araújo F, Ribeiro J, Oliveira A, Pinto C. Validação do índice de Barthel numa amostra de idosos não institucionalizados. Rev Port Saúde Pública. 2007;25:59-66.
Morse JM, Morse RM, Tylko SJ. Development of a scale to identify the fall-prone patient. Can J Aging Rev Can Vieil. 1989;8:366-77. DOI: https://doi.org/10.1017/S0714980800008576
Costa-Dias M, Martins T, Araújo F. Estudo do ponto de corte da escala de quedas de Morse (MFS). Rev Enferm Referência. 2014;4:65-74. DOI: https://doi.org/10.12707/RIII13101
Baek S, Piao J, Jin Y, Lee SM. Validity of the Morse fall scale implemented in an electronic medical record system. J Clin Nurs. 2014;23:2434-41. DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.12359
Gehasi I, Livshiz-Riven I, Michael T, Borer A, Saidel-Odes L. Comparing the impact of two contact isolation modes for hospitalised patients with Clostridioides difficile infection on the quality of care. J Clin Nurs. 2023;32:872-8. DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.16416
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Acta Médica Portuguesa
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons
