Early Mobilization Decision after an Acute Ischemic Stroke: Protocol for an Umbrella Review

Catarina Fernandes; João André Sousa; Sara Bernardo-Castro; Fernando Silva; Helena Donato; João Sargento-Freitas

doi:10.20344/amp.20715

Autores

Catarina Fernandes Serviço de Neurologia. Unidade Local de Saúde de Coimbra. Coimbra.
João André Sousa Serviço de Neurologia. Unidade Local de Saúde de Coimbra. Coimbra.
Sara Bernardo-Castro Serviço de Neurologia. Unidade Local de Saúde de Coimbra. Coimbra.
Fernando Silva Serviço de Neurologia. Unidade Local de Saúde de Coimbra. Coimbra.
Helena Donato Documentation and Scientific Information Service. Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra. Coimbra.
João Sargento-Freitas Serviço de Neurologia. Unidade Local de Saúde de Coimbra. Coimbra; Faculdade de Medicina. Universidade de Coimbra. Coimbra.

DOI:

https://doi.org/10.20344/amp.20715

Palavras-chave:

Acidente Vascular Cerebral, Doença Cerebrovascular, Meta-análises, Mobilização Precoce, Revisão Sistemática

Resumo

Introdução: O acidente vascular cerebral (AVC) é considerado um dos principais problemas de saúde pública em todo o mundo, sendo o AVC isquémico o mais prevalente. Existem diferentes orientações clínicas relativas à abordagem do AVC na fase aguda que recomendam a mobilização precoce. No entanto, apesar dos estudos realizados nos últimos anos sobre quando iniciar a mobilização após um AVC, existem poucos protocolos sistemáticos e personalizados que abordam quais os fatores decisores para a mobilização dos doentes. O objetivo deste trabalho será analisar revisões sistemáticas e meta-análises sobre a decisão de mobilização precoce após um acidente vascular cerebral isquémico agudo em comparação com o tratamento convencional e verificar o impacto no resultado clínico das diferentes abordagens.
Métodos e Análise: Iremos realizar pesquisa nas seguintes bases: PubMed/MEDLINE, EMBASE, Cochrane Database of Systematic Reviews, Epistemonikos e Web of Science Core Collection. Os estudos encontrados serão revistos de forma independente por dois autores e perante discrepâncias tentar-se-á obter um consenso entre os autores, ou será requerida a avaliação por um terceiro revisor. Os revisores extrairão os dados e avaliarão o risco de viés dos estudos selecionados. A lista de verificação de Avaliação de Revisões Sistemáticas Múltiplas 2 (AMSTAR2) com 16 itens será utilizada como ferramenta de avaliação crítica das evidências cumulativas dos diferentes estudos. Do nosso conhecimento, esta será a primeira revisão abrangente e sistemática que irá comparar as abordagens de mobilização precoce no AVC isquémico pós-agudo. Este estudo poderá contribuir para apoiar e estabelecer indicações sobre a estratégia ideal de mobilização precoce em doentes com AVC. PROSPERO número de registo: CRD42023430494

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Feigin VL, Stark BA, Johnson CO, Roth GA, Bisignano C, Abady GG, et al. Global, regional, and national burden of stroke and its risk factors, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet Neurol. 2021;20:795-820. DOI: https://doi.org/10.1016/S1474-4422(21)00252-0

Wafa HA, Wolfe CD, Emmett E, Roth GA, Johnson CO, Wang Y. Burden of stroke in Europe: thirty-year projections of incidence, prevalence, deaths, and disability-adjusted life years. Stroke. 2020;51:2418-27. DOI: https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.120.029606

Jauch EC, Saver JL, Adams HP, Bruno A, Connors JJ, Demaerschalk BM, et al. Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke AHA/ASA guideline. Stroke. 2013;44:870-947. DOI: https://doi.org/10.1161/STR.0b013e318284056a

Hurford R, Sekhar A, Hughes TA, Muir KW. Diagnosis and management of acute ischaemic stroke. Pract Neurol. 2020;20:306-18. DOI: https://doi.org/10.1136/practneurol-2020-002557

Rethnam V, Hayward KS, Bernhardt J, Churilov L. Early mobilization after stroke: do clinical practice guidelines support clinicians’ decision-making? Front Neurol. 2021;12:606525. DOI: https://doi.org/10.3389/fneur.2021.606525

Bernhardt J. Very early mobilization following acute stroke: controversies, the unknowns, and a way forward. Ann Indian Acad Neurol. 2018;11:S88-98. DOI: https://doi.org/10.4103/0972-2327.41722

Ahmed N, Audebert H, Turc G, Cordonnier C, Christensen H, Sacco S, et al. Consensus statements and recommendations from the ESO-Karolinska Stroke Update Conference, Stockholm 11–13 November 2018. Eur Stroke J. 2019;4:307-17. DOI: https://doi.org/10.1177/2396987319863606

Langhorne P, Wu O, Rodgers H, Ashburn A, Bernhardt J. very early rehabilitation trial after stroke (AVERT): a phase III, multicentre, randomised controlled trial. Health Technol Assess. 2017;21:1-120. DOI: https://doi.org/10.3310/hta21540

Ding R, Zhang H. Efficacy of very early mobilization in patients with acute stroke: a systematic review and meta-analysis. Ann Palliat Med. 2021;10:11776-84. DOI: https://doi.org/10.21037/apm-21-2997

Langhorne P, Collier JM, Bate PJ, Thuy MN, Bernhardt J. Very early versus delayed mobilisation after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2018;10:CD006187. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD006187.pub3

Herisson F, Godard S, Volteau C, Le Blanc E, Guillon B, Gaudron M, et al. Early sitting in ischemic stroke patients (SEVEL): a randomized controlled trial. PLoS One. 2016;11:e0149466. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0149466

Martins AI, Sargento-Freitas J, Silva F, Jesus-Ribeiro J, Correia I, et al. Recanalization modulates association between blood pressure and functional outcome in acute ischemic stroke. Stroke. 2016;47:1571-6. DOI: https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.115.012544

Shea BJ, Reeves BC, Wells G, Thuku M, Hamel C, Moran J, et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ. 2017;358:j4008. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.j4008