Contribuições para a Validação da Versão em Português Europeu do Questionário Vascular Quality Of Life-6 para Doença Arterial Periférica
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.20760Palavras-chave:
Doença Arterial Periférica, Inquéritos e Questionários, Portugal, Reprodutibilidade dos Resultados, TraduçãoResumo
Introdução: A doença arterial periférica (DAP) é uma doença aterosclerótica oclusiva das artérias das extremidades do corpo que afeta mais de 230 milhões de pessoas em todo o mundo. O sintoma mais comum é a claudicação intermitente (CI), descrita como dor nas pernas que ocorre principalmente durante a marcha. Os sintomas prejudicam a deambulação e a capacidade funcional dos doentes, levando à perda de mobilidade, deterioração da doença, aumento do risco de outras doenças cardiovasculares e diminuição da qualidade de vida (QV). Assim, este estudo teve como objetivo realizar uma adaptação e validação transcultural do questionário Vascular Quality Of Life-6 (VascuQol-6) para a população portuguesa, de forma a obter uma forma rápida, sensível e de fácil utilização para avaliar a QV dos doentes portugueses com diagnóstico de DAP.
Métodos: O VascuQoL-6 foi adaptado e traduzido para o português europeu através de metodologia de validação standard, incluindo 115 doentes com idade média de 64,67 (7,23) anos, com DAP com CI estável há mais de três meses; e ITB < 0,9 em repouso. Foram utilizados o VascuQoL-6, o SF-36, o Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ) e o Questionário de Conhecimento sobre DAP (PADKQ). Foram testadas a fiabilidade, a análise da validade através da validade convergente e discriminante, a validade do grupo-conhecido (known-group validity) e a análise da capacidade de resposta (responsiveness).
Resultados: O alfa de Cronbach foi de 0,64 e a correlação média inter-itens foi de 0,27, indicando uma consistência interna aceitável. O VascuQoL-6 foi positivamente associado aos scores da Componente Física e da Componente Mental do SF-36 (r = 0,64, p < 0,01 e r = 0,42, p < 0,01, respetivamente). Por outro lado, não houve correlação significativa entre os scores do VascuQoL-6 e o PADKQ ou IPAQ. Foi encontrada uma diferença estatisticamente significativa entre grupos de acordo com a gravidade da CI [F(2,47) = 8,35, p < 0,001]. Um teste t para amostras emparelhadas mostrou diferenças estatisticamente significativas entre os scores do VascuQol-6 antes de um programa de caminhada (M = 15,65, DP = 3,09) e depois de um programa de caminhada (M = 17,41, DP = 2,71), t(67) = 3,94, p ≤ 0,001.
Conclusão: O VascuQoL-6 é um instrumento de seis itens para avaliar a QV associada à DAP com boas propriedades psicométricas, validade convergente e discriminante com o SF-36, PADKQ e IPAQ. O instrumento demonstrou ter validade de grupo-conhecido e responsividade.
Downloads
Referências
Shu J, Santulli G. Update on peripheral artery disease: epidemiology and evidence-based facts. Atherosclerosis. 2018;275:379-81.
Aday AW, Matsushita K. Epidemiology of peripheral artery disease and polyvascular disease. Circ Res. 2021;128:1818-32.
Conte SM, Vale PR. Peripheral arterial disease. Heart Lung Circ. 2018;27:427-32.
Van Den Houten MM, Gommans LN, Van Der Wees PJ, Teijink JA. Minimally important difference of the absolute and functional claudication distance in patients with intermittent claudication. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2016;51:404-9.
Henni S, Ammi M, Semporé Y, Hersant J, Zegar G, Gourdier A, et al. Treadmill measured vs. questionnaire estimated changes in walking ability in patients with peripheral artery disease. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2019;57:676-84.
Frans FA, Van Wijngaarden SE, Met R, Koelemay MJ. Validation of the Dutch version of the VascuQol questionnaire and the Amsterdam linear disability score in patients with intermittent claudication. Qual Life Res. 2012;21:1487-93.
Nicolaï SP, Kruidenier LM, Rouwet EV, Graffius K, Prins MH, Teijink JA. The walking impairment questionnaire: an effective tool to assess the effect of treatment in patients with intermittent claudication. J Vasc Surg. 2009;50:89-94.
Nordanstig J, Karlsson J, Pettersson M, Wann-Hansson C. Psychometric properties of the disease-specific health-related quality of life instrument VascuQoL in a Swedish setting. Health Qual Life Out. 2012;10:1-8.
Soria-juan B, Llanos L, Moral LR, Aparicio C, Gonzalez A, Shaw O, et al. Cross cultural adaptation and validation of a Spanish version of vascuqol-6 questionnaire. Res Sq. 2021:1-17.
Poku E, Duncan R, Keetharuth A, Essat M, Phillips P, Woods H, et al. Patient-reported outcome measures in patients with peripheral arterial disease: a systematic review of psychometric properties. Health Qual Life Outcomes. 2016;14:161.
Kumlien C, Nordanstig J, Lundström M, Pettersson M. Validity and test retest reliability of the vascular quality of life questionnaire-6: A short form of a disease-specific health-related quality of life instrument for patients with peripheral arterial disease. Health Qual Life Outcomes. 2017;15:1-12.
Nordanstig J, Wann-Hansson C, Karlsson J, Lundström M, Pettersson M, Morgan MB. Vascular quality of life questionnaire-6 facilitates healthrelated quality of life assessment in peripheral arterial disease. J Vasc Surg. 2014;59:700-7.
Larsen AS, Reiersen AT, Jacobsen MB, Kløw NE, Nordanstig J, Morgan M, et al. Validation of the vascular quality of life questionnaire-6 for clinical use in patients with lower limb peripheral arterial disease. Health Qual Life Outcomes. 2017;15:184.
Correia M, Andrade-Lima A, Oliveira PL, Domiciano RM, Domingues WJ, Wolosker N, et al. Translation and validation of the Brazilian-Portuguese short version of vascular quality of life questionnaire in peripheral artery disease patients with intermittent claudication symptoms. Ann Vasc Surg. 2018;51:48-54.
Gjersing L, Caplehorn JR, Clausen T. Cross-cultural adaptation of research instruments: Language, setting, time and statistical considerations. BMC Med Res Methodol. 2010;10:13.
Wild D, Grove A, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P. Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for patient-reported outcomes (PRO) measures: report of the ISPOR task force for translation and cultural adaptation. Value Health. 2005;8:94-104.
Tsang S, Royse CF, Terkawi AS. Guidelines for developing, translating, and validating a questionnaire in perioperative and pain medicine. Saudi J Anaesth. 2017;11:S80-9.
Gerhard-Herman MD, Gornik HL, Barrett C, Barshes NR, Corriere MA, Drachman DE, et al. 2016 AHA/ACC Guideline on the management of patients with lower extremity peripheral artery disease: executive summary: a report of the american college of cardiology/american heart association task force on clinical practice guidelines. Circulation. 2017;135:e686-75.
Kruidenier LM, Nicolaï SP, Willigendael EM, de Bie RA, Prins MH, Teijink JA. Functional claudication distance: a reliable and valid measurement to assess functional limitation in patients with intermittent claudication. BMC Cardiovasc Disord. 2009;9:1-7.
Treat-Jacobson D, McDermott MM, Bronas UG, Campia U, Collins TC, Criqui MH, et al. Optimal exercise programs for patients with peripheral artery disease. Circulation. 2019;139:10-33.
Gardner A, Skiner J. Progressive vs single-stage treadmill tests for evaluation of claudication. Med Sci Sports Exerc. 1991;23:402-8.
Ferreira PL. Development of the portuguese version of MOS SF-36. Part II - Validation tests. Acta Med Port. 2000;13:119-27.
Hurtig-Wennlf A, Hagstrmer M, Olsson LA. The international physical activity questionnaire modified for the elderly: aspects of validity and feasibility. Public Health Nutr. 2010;13:1847-54.
Pedras S, Oliveira R, Veiga C, Silva I. What do patients know about peripheral arterial disease? a knowledge questionnaire. Rev Port Cir Cardiotorac Vasc. 2023;29:31-41.
Hamed Taherdoost A, Lumpur K. Validity and reliability of the research instrument; how to test the validation of a questionnaire/survey in a research. Int J Academ Res Manag. 2016;5:28-36.
DeVellis RF. Scale development: theory and applications. Vol 26. 5th ed. Newbury Park: SAGE Publications; 1991.
Maroco J, Garcia-Marques T. Qual a fiabilidade do alfa de Cronbach? Questões antigas e soluções modernas? Laboratório de Psicologia. 2006;4:65-90.
Stensen K, Lydersen S. Internal consistency: from alpha to omega? Tidsskr Nor Laegeforen. 2022;142.
Pallant J. SPSS survival manual: a step by step guide to data analysis using SPSS Program. 6th edition. London: McGraw-Hill Education; 2016.
Rattray J, Jones MC. Essential elements of questionnaire design and development. J Clin Nurs. 2007;16:234-43.
Davidson M. Known-groups validity. In: Michalos AC, editor. Encyclopedia of quality of life and well-being research. Dordrecht: Springer; 2014. p.3481-2.
Hardman RL, Jazaeri O, Yi J, Smith M, Gupta R. Overview of classification systems in peripheral artery disease. Semin Intervent Radiol. 2014;31:378-88.
Mokkink L, Terwee C, de Vet H. Key concepts in clinical epidemiology: responsiveness, the longitudinal aspect of validity. J Clin Epidemiol. 2021;140:159-62.
Sullivan GM, Feinn R. Using effect size—or why the p value is not enough. J Grad Med Educ. 2012;4:279-82.
McHorney C, Ware J, Lu J, Sherbourne C. The MOS 36-item short-form healthy survey (sf-36): iii. test of data quality, scaling assumptions and reliability across diverse patient groups. Med Care. 1994;32:40-66.
Hair J, Back W, Aderson R. Multivariate data analysis. 7th ed. London: Pearson Prentice Hall; 2010.
Bland JM, Altman D. Statistics notes: Cronbach’s alpha. BJM. 1997;314:572.
Streiner DL. Starting at the beginning: an introduction to coefficient alpha and internal consistency. J Pers Assess. 2003;80:99-103.
Piedmont R. Encyclopedia of quality of life and well-being research. 1st ed. Dordrecht: Springer; 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Acta Médica Portuguesa
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons