A Reconciliação da Medicação nos Cuidados de Saúde Primários: Práticas, Conhecimentos e Atitudes na Região de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.21629Palavras-chave:
Cuidados Centrados no Doente, Cuidados de Saúde Primários, Erros de Medicação/prevenção e controlo, Portugal, Reconciliação de MedicamentosResumo
Introdução: Apesar da relevância da reconciliação da medicação para a continuidade dos cuidados, atualmente, não existe informação relativa às práticas, conhecimentos e atitudes dos médicos de família nacionais sobre este assunto. Este estudo teve como objetivos caracterizar os procedimentos formais de reconciliação da medicação em vigor na Região de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, bem como a perceção dos médicos de família desta região sobre o que sabem, como pensam e como praticam a reconciliação da medicação.
Métodos: Foi conduzido um estudo observacional, transversal e descritivo, utilizando duas unidades de observação: unidades de cuidados de saúde primários (estudo 1) e médicos de família (estudo 2) da Região de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo. A recolha de dados realizou-se através de dois questionários de autopreenchimento, disponibilizados online.
Resultados: Participaram 89 unidades de cuidados de saúde primários e 208 médicos de família (taxas de resposta de 31% e 12%, respetivamente). Verificou-se que apenas uma em cada quatro unidades (n = 22/89) tinha um procedimento formal de reconciliação da medicação em vigor. Entre as unidades com procedimento formal, existe variabilidade em alguns parâmetros, ainda que todos incluam os médicos. Mais de 70% (n = 150; 72,1%) dos médicos referiram ter contacto prévio com o termo ‘reconciliação da medicação’, e metade (n = 104; 50,0%) referiu realizar reconciliação da medicação em mais de 75% das consultas após alta hospitalar. Não se identificaram diferenças relativamente à frequência com que os médicos praticam reconciliação da medicação após alta hospitalar em função da sua idade, sexo, tipo de unidade onde trabalham e volume de consultas. A maioria dos médicos (n = 155; 74,5%) inclui no processo os três passos preconizados pela Direção-Geral da Saúde à data, e resolve as discrepâncias sem contactar o médico hospitalar (n = 168; 88,8%). Os médicos reconhecem a importância da reconciliação da medicação (mais de 95% estão de acordo/totalmente de acordo), ainda que o nível de concordância quanto à sua responsabilização sobre esta prática seja inferior.
Conclusão: A proporção de unidades de cuidados de saúde primários com procedimento formal de reconciliação da medicação é baixa. Apesar dos médicos de família da Região de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo valorizarem a reconciliação da medicação, não a incluem em todas as consultas após internamento hospitalar. A comunicação entre níveis de cuidados e a padronização dos processos são áreas com potencial de melhoria, com vista ao objetivo de promover a segurança da utilização dos medicamentos, centrada no doente.
Downloads
Referências
Penm J, Vaillancourt R, Pouliot A. Defining and identifying concepts of medication reconciliation: an international pharmacy perspective. Res Social Adm Pharm. 2019;15:632-40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2018.07.020
Direção-Geral da Saúde. Norma de orientação clínica n.º 018/2016 de 01/03/2024: Reconciliação da medicação. Lisboa: DGS; 2024.
Vira T, Colquhoun M, Etchells E. Reconcilable differences: correcting medication errors at hospital admission and discharge. Qual Saf Health Care. 2006;15:122-6. DOI: https://doi.org/10.1136/qshc.2005.015347
Sponsler KC, Neal EB, Kripalani S. Improving medication safety during hospital-based transitions of care. Cleve Clin J Med. 2015;82:351-60. DOI: https://doi.org/10.3949/ccjm.82a.14025
Rozich JD, Howard RJ, Justeson JM, Macken PD, Lindsay ME, Resar RK. Standardization as a mechanism to improve safety in health care. Jt Comm J Qual Saf. 2004;30:5-14. DOI: https://doi.org/10.1016/S1549-3741(04)30001-8
Pronovost P, Weast B, Schwarz M, Wyskiel RM, Prow D, Milanovich SN, et al. Medication reconciliation: a practical tool to reduce the risk of medication errors. J Crit Care. 2003;18:201-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2003.10.001
Mekonnen AB, McLachlan AJ, Brien JA. Pharmacy-led medication reconciliation programmes at hospital transitions: a systematic review and meta-analysis. J Clin Pharm Ther. 2016;41:128-44. DOI: https://doi.org/10.1111/jcpt.12364
Almanasreh E, Moles R, Chen TF. The medication reconciliation process and classification of discrepancies: a systematic review. Br J Clin Pharmacol. 2016;82:645. DOI: https://doi.org/10.1111/bcp.13017
Rose AJ, Fischer SH, Paasche-Orlow MK. Beyond medication reconciliation the correct medication list. JAMA. 2017;317:2057-8. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2017.4628
Guisado-Gil AB, Mejías-Trueba M, Alfaro-Lara ER, Sánchez-Hidalgo M, Ramírez-Duque N, Santos-Rubio MD. Impact of medication reconciliation on health outcomes: an overview of systematic reviews. Res Social Adm Pharm. 2020;16:995-1002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2019.10.011
Daliri S, Boujarfi S, El Mokaddam A, Scholte Op Reimer WJ, Ter Riet G, et al. Medication-related interventions delivered both in hospital and following discharge: a systematic review and meta-analysis. BMJ Qual Saf. 2021;30:146-56. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjqs-2020-010927
Allen J, Gay B, Crebolder H, Heyrman J, Svab I, Ram P, et al. A definição europeia de medicina geral e familiar (clínica geral/medicina familiar). Ljubljana: WONCA Europe; 2002.
Jeffers H, Baker M. Continuity of care: Still important in modern-day general practice. Br J Gen Pract. 2016;66:396-7. DOI: https://doi.org/10.3399/bjgp16X686185
Direção-Geral da Saúde. Norma de orientação clínica n.º 018/2016 de 30/12/2016: Reconciliação da medicação. Lisboa: DGS; 2016.
Grupo Técnico para a Revisão da Grelha DiOr-CSP. Guia para aplicação do diagnóstico de desenvolvimento organizacional nos cuidados de saúde primários. [consultado 2024 mar 07]. Disponível em: https://www.acss.min-saude.pt/wp-content/uploads/2019/10/Guia-de-Aplicacao-da-Grelha-DiOr-outubro-2019.pdf.
Portugal. Despacho n.o 9390/2021. Diário da República, II Série, n.º 87 (2021/09/24). p.96-103.
Korstjens I, Moser A. Series: practical guidance to qualitative research. part 6: longitudinal qualitative and mixed methods approaches for longitudinal and complex health themes in primary care research. Eur J Gen Pract. 2022;28:118-24. DOI: https://doi.org/10.1080/13814788.2022.2053106
Sharma A, Minh Duc NT, Luu Lam Thang T, Nam NH, Ng SJ, Abbas KS, et al. A consensus-based checklist for reporting of survey studies (CROSS). J Gen Intern Med. 2021;36:3179-87. DOI: https://doi.org/10.1007/s11606-021-06737-1
Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I, Milne R, Perera R, Moher D, et al. Better reporting of interventions: template for intervention description and replication (TIDieR) checklist and guide. BMJ. 2014;348:g1687. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.g1687
Gionfriddo MR, Duboski V, Middernacht A, Kern MS, Graham J, Wright EA. A mixed methods evaluation of medication reconciliation in the primary care setting. PLoS One. 2021;16:e0260882. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0260882
Redmond P, Carroll H, Grimes T, Galvin R, McDonnell R, Boland F, et al. GPs’ and community pharmacists’ opinions on medication management at transitions of care in Ireland. Fam Pract. 2016;33:172-8. DOI: https://doi.org/10.1093/fampra/cmw006
Ministério da Saúde. Bilhete de identidade dos cuidados de saúde primários. [consultado 2022 mai 22]. Disponível em: https://bicsp.minsaude.pt/pt/biufs/Paginas/default.aspx.
Davern M. Nonresponse rates are a problematic indicator of nonresponse bias in survey research. Health Serv Res. 2013;48:905-12. DOI: https://doi.org/10.1111/1475-6773.12070
World Health Organization. The high 5s project medication reconciliation implementation guide. [consultado 2024 mar 07]. Disponível em: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/integrated-health-services-(ihs)/psf/high5s/h5s-guide.pdf?sfvrsn=3bbdb46a_4.
Greenwald JL, Halasyamani L, Greene J, LaCivita C, Stucky E, Benjamin B, et al. Making inpatient medication reconciliation patient centered, clinically relevant and implementable: a consensus statement on key principles and necessary first steps. J Hosp Med. 2010;5:477-85. DOI: https://doi.org/10.1002/jhm.849
Heyworth L, Clark J, Marcello TB, Paquin AM, Stewart M, Archambeault C, et al. Aligning medication reconciliation and secure messaging: qualitative study of primary care providers’ perspectives. J Med Internet Res. 2013;15:e2793. DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.2793
Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo. Relatório de contratualização cuidados de saúde primários 2020/2021. [consultado 2024 mar 12]. Disponível em: https://www.arslvt.minsaude.pt/wp-content/uploads/sites/5/2022/02/Relat%C3%B3rio-Contratualiza%C3%A7%C3%A3o_Final.pdf.
Rojas-Ocaña MJ, Teresa-Morales C, Ramos-Pichardo JD, Araujo-Hernández M. Barriers and facilitators of communication in the medication reconciliation process during hospital discharge: primary healthcare professionals’ perspectives. Healthcare. 2023;11:1495. DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare11101495
Foulon V, Wuyts J, Desplenter F, Spinewine A, Lacour V, Paulus D, et al. Problems in continuity of medication management upon transition between primary and secondary care: patients’ and professionals’ experiences. Acta Clin Belg. 2019;74:263-71. DOI: https://doi.org/10.1080/17843286.2018.1483561
Harris S, Mills E, Hayley Venables R, Bradley F, White S. Developing consensus on the principles and key actions for collaborative working between general practices and community pharmacies: a modified eDelphi study. BMJ Open. 2023;13:74023. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-074023
Serviço Nacional de Saúde. Utentes inscritos em cuidados de saúde primários — transparência. [consultado 2024 mar 16]. Disponível em: https://transparencia.sns.gov.pt.
Basílio N, Cardoso S, Nunes JM, Laranjo L, Da Luz Antunes M, Heleno BR. Portuguese primary care physicians response rate in surveys: a systematic review. Rev Assoc Med Bras. 2018;64:272-80. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9282.64.03.272
Gil-Gouveia R. Headache from the doctors’ perspective. Eur Neurol. 2014;71:157-64. DOI: https://doi.org/10.1159/000355278
Caldeira L, Remísio É, António Â, Aguiar P, Fonseca A, Vaz AF, et al. Prescrição de antibióticos para infecções do tracto respiratório em Portugal continental. Rev Port Med Geral Fam. 2004;20:417-48.
Nederhof AJ. Methods of coping with social desirability bias: a review. Eur J Soc Psychol. 1985;15:263-80. DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.2420150303
Governo da República Portuguesa. Nova organização dos cuidados de saúde: conheça a grande reforma do SNS para 2024. [consultado 2024 mar 12]. Disponível em: https://www.portugal.gov.pt/pt/gc23/comunicacao/noticia?i=nova-organizacao-dos-cuidados-de-saudeconheca-a-grande-reforma-do-sns-para-2024.
Portugal. Portaria n.o 263/2023. Diário da República, I Série, n.º 159 (2023/08/17). p.16-9.
Stolldorf DP, Ridner SH, Vogus TJ, Roumie CL, Schnipper JL, Dietrich MS, et al. Implementation strategies in the context of medication reconciliation: a qualitative study. Implement Sci Commun. 2021;2:63. DOI: https://doi.org/10.1186/s43058-021-00162-5
Cotton S, Tsevat J, Szaflarski M, Kudel I, Sherman SN, Feinberg J, et al. Toward evidence-based quality improvement: evidence (and its limitations) of the effectiveness of guideline dissemination and implementation strategies 1966–1998. J Gen Intern Med. 2006;21:S14. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1525-1497.2006.00357.x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Acta Médica Portuguesa
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons
