Revisão das Revisões (Revisões Umbrella): Guia Passo a Passo

Autores

  • Helena Donato Serviço de Documentação e Informação Científica. Hospitais da Universidade de Coimbra. Unidade Local de Saúde de Coimbra. Coimbra; Faculdade de Medicina. Universidade de Coimbra. Coimbra. https://orcid.org/0000-0002-1905-1268
  • Mariana Donato Serviço de Otorrinolaringologia. Unidade Local de Saúde Lisboa Ocidental. Lisboa; NOVA Medical School. Lisboa.

DOI:

https://doi.org/10.20344/amp.21796

Palavras-chave:

Projetos de Investigação, Revisão de Literatura, Revisões Sistemáticas

Resumo

Nos últimos anos, em consequência do aumento dramático do número de revisões sistemáticas, surgiu um novo tipo de revisões sistemáticas, as revi- sões sistemáticas das revisões sistemáticas, também conhecidas como umbrella reviews, reviews of reviews, meta-reviews, ou synthesis of review. O objetivo deste artigo é fornecer recomendações sobre como este tipo de revisão sistemática deve ser conduzido e relatado para garantir a sua qualidade e utilidade. Estas revisões são concebidas para compilar evidências de múltiplas revisões sistemáticas de intervenções num documento acessível e utilizável e constituem um dos níveis mais elevados de síntese de evidência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Cochrane Collaboration. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. [consultado 2024 fev 20] Disponível em: https://training. cochrane.org/handbook/current.

Biondi-Zoccai, editor. Umbrella reviews: evidence synthesis with overviews of reviews and meta-epidemiologic studies. Berlin: Springer; 2023.

Fusar-Poli P, Radua J. Ten simple rules for conducting umbrella reviews. Evid Based Ment Health. 2018;21:95-100.

van der Braak K, Ghannad M, Orelio C, Heus P, Damen JA, Spijker R, et al. The score after 10 years of registration of systematic review protocols. Syst Rev. 2022;11:191.

Hoffmann F, Allers K, Rombey T, Helbach J, Hoffmann A, Mathes T, et al. Nearly 80 systematic reviews were published each day: observational study on trends in epidemiology and reporting over the years 2000- 2019. J Clin Epidemiol. 2021;138:1-11.

Gates M, Gates A, Pieper D, Fernandes RM, Tricco AC, Moher D, et al. Reporting guideline for overviews of reviews of healthcare interventions: development of the PRIOR statement. BMJ. 2022;378:e070849.

Aromataris E, Fernandez R, Godfrey CM, Holly C, Khalil H, Tungpunkom P. Summarizing systematic reviews: methodological development, conduct and reporting of an umbrella review approach. Int J Evid Based Healthc. 2015;13:132-40.

Bougioukas KI, Vounzoulaki E, Mantsiou CD, Papanastasiou GD, Savvides ED, Ntzani EE, et al. Global mapping of overviews of systematic reviews in healthcare published between 2000 and 2020: a bibliometric analysis. J Clin Epidemiol. 2021;137:58-72.

Hartling L, Vandermeer B, Fernandes RM. Systematic reviews, overviews of reviews and comparative effectiveness reviews: a discussion of approaches to knowledge synthesis. Evid Based Child Health. 2014;9:486-94.

Belbasis L, Bellou V, Ioannidis JP. Conducting umbrella reviews. BMJ Med. 2022;1:e000071.

Cant R, Ryan C, Kelly MA. A nine-step pathway to conduct an umbrella review of literature. NA&E. 2022;32:31-4.

Donato H, Donato M. Etapas na condução de uma revisão sistemática. Acta Med Port. 2019;32:227-35.

Fredriksson M, Olofsson H. Epistemonikos and KSR evidence. JEAHIL. 2021;17:18-2.

Pollock M, Fernandes RM, Pieper D, Tricco AC, Gates M, Gates A, et al. Preferred Reporting Items for Overviews of Reviews (PRIOR): a protocol for development of a reporting guideline for overviews of reviews of healthcare interventions. Syst Rev. 2019;8:335.

Choi GJ, Kang H. Introduction to umbrella reviews as a useful evidence- based practice. J Lipid Atheroscler. 2023;12:3-11.

Downloads

Publicado

2024-07-01

Como Citar

1.
Donato H, Donato M. Revisão das Revisões (Revisões Umbrella): Guia Passo a Passo. Acta Med Port [Internet]. 1 de Julho de 2024 [citado 3 de Julho de 2024];37(7-8):547-55. Disponível em: https://actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/21796

Edição

Secção

Revisão