Recomendações para a Redução do Impacto Ambiental dos Inaladores em Portugal: Documento de Consenso
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.22062Palavras-chave:
Administração por Inalação, Inaladores de Dose Calibrada, Gases de Efeito Estufa, Inaladores de Pó Seco, Nebulizadores e Vaporizadores, Pegada de Carbono, PortugalResumo
Este documento de consenso aborda a redução do impacto ambiental dos inaladores em Portugal. Foi elaborado pelo Conselho Português para a Saúde e Ambiente e pelas sociedades que representam as especialidades com maior volume de prescrição destes medicamentos, nomeadamente a Sociedade Portuguesa de Pneumologia, a Sociedade Portuguesa de Alergologia e Imunologia Clínica, a Sociedade Portuguesa de Pediatria, a Sociedade Portuguesa de Medicina Interna e a Associação Portuguesa de Medicina Geral e Familiar em conjunto com uma associação de doentes, a Associação Respira. Reconhece-se o impacto significativo dos inaladores pressurizados doseáveis nas emissões de gases com efeito de estufa e a necessidade de transição para alternativas mais sustentáveis. Calculou-se a pegada de carbono dos inaladores pressurizados doseáveis e dos inaladores de pó seco em Portugal e estimou-se o nível de literacia dos médicos prescritores relativamente a este tema. Finalmente, foram elaboradas recomendações com o objetivo de acelerar a redução da pegada ecológica dos inaladores.
Downloads
Referências
United Nations. The human right to a clean, healthy and sustainable environment: draft resolution. 2022. [consultado 2024 mai 16]. Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/3982508?ln=en&v=pdf.
World Health Organization. Climate change and health. [consultado 2024 mai 16]. Disponível em: https://www.who.int/news-room/factsheets/ detail/climate-change-and-health.
Ribeiro HR. Poluição, um veneno silencioso para a saúde humana. Rev Ciência Elem. 2019;7:1-5. DOI: https://doi.org/10.24927/rce2019.069
United States Environmental Protection Agency. Climate impacts on human health. [consultado 2024 mai 18]. Disponível em: https://19january2017snapshot.epa.gov/climate-impacts/climateimpacts- human-health_.html.
Health Care Without Harm. Health care’s climate footprint. 2019. [consultado 2024 mai 16]. Disponível em: https:// noharm-global.org/sites/default/files/documents-files/5961/ HealthCaresClimateFootprint_092319.pdf.
Wilkinson AJ, Braggins R, Steinbach I, Smith J. Costs of switching to low global warming potential inhalers. An economic and carbon footprint analysis of NHS prescription data in England. BMJ Open. 2019;9:e028763. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-028763
Jornal Oficial da União Europeia. Regulamento (UE) 2024/573 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 7 de fevereiro de 2024, relativo aos gases fluorados com efeito de estufa, que altera a Diretiva (UE) 2019/1937 e que revoga o Regulamento (UE) n.º 517/2014. 2024. [consultado 2024 mai 19]. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202400573.
Keeley D, Scullion JE, Usmani OS. Minimising the environmental impact of inhaled therapies: problems with policy on low carbon inhalers. Eur Respir J. 2020;55:2000048. DOI: https://doi.org/10.1183/13993003.00048-2020
Khan N, Walpole SC, Rostkowska OM, Smith JN, Miller FA. Do clinical practice guidelines follow sustainable healthcare principles? A review of respiratory guidance. PLOS Sustain Transform. 2023;2:e0000078. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pstr.0000078
Usmani OS, Levy ML. Effective respiratory management of asthma and COPD and the environmental impacts of inhalers. NPJ Prim Care Respir Med. 2023;33:24. DOI: https://doi.org/10.1038/s41533-023-00346-7
Woodcock A, Beeh KM, Sagara H, Aumônier S, Addo-Yobo E, Khan J, et al. The environmental impact of inhaled therapy: making informed treatment choices. Eur Respir J. 2022;60:2102106. DOI: https://doi.org/10.1183/13993003.02106-2021
Wilkinson A, Woodcock A. The environmental impact of inhalers for asthma: a green challenge and a golden opportunity. Br J Clin Pharmacol. 2022;88:3016-22. DOI: https://doi.org/10.1111/bcp.15135
Alzaabi A, Bell JP, Montero-Arias F, Preço DB, Jackson DJ, Hao-Chien W, et al. Greenhouse gas emissions from respiratory treatments: results from the SABA CARBON International Study. Adv Ther. 2023;40:4836- 56. DOI: https://doi.org/10.1007/s12325-023-02663-2
Jeswani HK, Azapagic A. Life cycle environmental impacts of inhalers. J Clean Prod. 2019;237:117733. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117733
Novartis. Case study: Breezhaler® Carbon Footprint. [consultado 2024 mai 21]. Disponível em: https://www.novartis.com/esg/environmentalsustainability/ climate/case-study-breezhaler-carbon-footprint.
Panigone S, Sandri F, Ferri R, Volpato A, Nudo E, Nicolini G. Environmental impact of inhalers for respiratory diseases: decreasing the carbon footprint while preserving patient-tailored treatment. BMJ Open Respir Res. 2020;7:e000571. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjresp-2020-000571
Borenius K, Vartiainen V, Takala A, Haikarainen J, Parker G, Paronen N, et al. Life cycle assessment (LCA) and cradle-to-grave (CTG) carbon footprint of a multidose reservoir dry powder inhaler. Sheffield: European Respiratory Society; 2020. DOI: https://doi.org/10.1183/13993003.congress-2020.3183
Hänsel M, Bambach T, Wachtel H. Reduced environmental impact of the Reusable Respimat® Soft MistTM inhaler compared with pressurised metered-dose inhalers. Adv Ther. 2019;36:2487-92. DOI: https://doi.org/10.1007/s12325-019-01028-y
Janson C, Henderson R, Löfdahl M, Hedberg M, Sharma R, Wilkinson AJK, et al. Carbon footprint impact of the choice of inhalers for asthma and COPD. Thorax. 2020:75:82-4. DOI: https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2019-213744
National Institute for Health and Care Excellence. Asthma inhalers and climate change. [consultado 2024 mai 20]. Disponível em: https:// www.nice.org.uk/guidance/ng80/resources/inhalers-for-asthma-patientdecision- aid-pdf-6727144573.
Smith J, Bansal A, Barron-Snowdon J, Keeley D, Wilkinson A. How to reduce the carbon footprint of inhaler prescribing. [consultado 2024 mai 20]. Disponível em: https://s40639.pcdn.co/wp-content/uploads/ Reducing-Carbon-Footprint-of-Inhaler-Prescribing-v3.3.2.pdf.
PrescQIPP. Bulletin 295: inhaler carbon footprint. [consultado 2024 mai 20]. Disponível em: https://www.prescqipp.info/our-resources/bulletins/ bulletin-295-inhaler-carbon-footprint/.
NHS Business Services Authority. Respiratory - carbon impact dashboard [consultado 2024 mai 28]. Disponível em: https://www. nhsbsa.nhs.uk/access-our-data-products/epact2/dashboards-andspecifications/ respiratory-carbon-impact-dashboard.
Fulford B, Mezzi K, Aumônier S, Finkbeiner M. Carbon footprints and life cycle assessments of inhalers: a review of published evidence. Sustainability. 2022;14:7106. DOI: https://doi.org/10.3390/su14127106
Woodcock A, Janson C, Rees J, Frith L, Löfdahl M, Moore A, et al. Effects of switching from a metered dose inhaler to a dry powder inhaler on climate emissions and asthma control: post-hoc analysis. Thorax. 2022;77:1187-92. DOI: https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2021-218088
Beeh KM, Kuna P, Corradi M, Viaud I, Guasconi A, Georges G. Comparison of dry-powder inhaler and pressurized metered-dose inhaler formulations of extrafine beclomethasone dipropionate/formoterol fumarate/glycopyrronium in patients with COPD: the tri-d randomized controlled trial. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021;16:79-89. DOI: https://doi.org/10.2147/COPD.S291030
PrescQIPP. Bulletin 295 - inhaler carbon footprint. [consultado 2024 mai 22]. Disponível em: https://www.prescqipp.info/our-resources/bulletins/ bulletin-295-inhaler-carbon-footprint/.
Ramadan WH, Sarkis AT. Patterns of use of dry powder inhalers versus pressurized metered-dose inhalers devices in adult patients with chronic obstructive pulmonary disease or asthma: an observational comparative study. Chron Respir Dis. 2017;14:309-20. DOI: https://doi.org/10.1177/1479972316687209
Campos L, Barreto JV, Bassetti S, Bivol M, Burbridge A, Castellino P, et al. Physicians’ responsibility toward environmental degradation and climate change: a position paper of the European Federation of Internal Medicine. Eur J Intern Med. 2022;104:55-8. 30. Campos L, Chimeno-Viñas MM, Carretero-Gómez J, Santos L, Cabrera- Rayo A, Valdez PR, et al. Recommendations of the Spanish-Portuguese internal medicine services in the fight against climate change and environmental degradation. Rev Clín Esp. 2024;224:162-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rceng.2024.02.005
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Acta Médica Portuguesa
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons
