Exigência Científica no Internato Português: O Desafio Único da Cardiologia
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.23626Palavras-chave:
Cardiologia/educação, Currículo, Internato e Residência, Investigação Biomédica, PortugalResumo
Este estudo analisa os requisitos de produção científica definidos para a avaliação curricular final dos programas de internato médico em Portugal, com especial foco na Cardiologia. Todas as grelhas de avaliação específicas por especialidade, disponíveis publicamente, foram revistas em dezembro de 2024. A Cardiologia revelou a exigência mais elevada, requerendo um total de 46 itens de investigação para atingir a pontuação máxima — incluindo artigos científicos e resumos apresentados em congressos, estratificados de acordo com o quartil da revista. Em comparação, a mediana entre todas as especialidades foi de 11 itens. De forma singular, a Cardiologia foi a única especialidade a quantificar explicitamente a participação em projetos de investigação, ensaios clínicos e registos. Em contraste, apresentou uma classificação inferior à média no inquérito nacional mais recente de satisfação dos internos. Contudo, não se observou uma correlação significativa entre o número de itens de investigação exigidos e o nível global de satisfação. Estes resultados sugerem um possível desalinhamento entre os critérios de avaliação curricular e as condições reais de formação. A revisão destes requisitos poderá contribuir para um ambiente formativo mais equilibrado e sustentável.
Downloads
Referências
Dyrbye LN, Burke SE, Hardeman RR, Herrin J, Wittlin NM, Yeazel M, et al. Association of clinical specialty with symptoms of burnout and career choice regret among US resident physicians. JAMA. 2018;320:1114-30.
Martins S, Bastos J, Mendonça C, Franco-Pego F, Durão J, Inácio R. Burnout among Portuguese residents: a case for change. Acta Med Port. 2024;37:682-3.
Bigotte Vieira M, Godinho P, Gaibino N, Dias R, Sousa A, Madanelo I, et al. Satisfação com o internato médico em Portugal. Acta Med Port. 2016;29:839-53.
Garcia A, Kuai SG, Kourtzi Z. Differences in the time course of learning for hard compared to easy training. Front Psychol. 2013;4:1-8.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Acta Médica Portuguesa

Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons

