Adaptação e Validação Cultural da Diabetes Burnout Scale para o Português Europeu
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.24263Palavras-chave:
Diabetes Mellitus/psicologia, Esgotamento Psicológico, Hemoglobinas Glicadas, Inquéritos e Questionários, Portugal, Psicometria, Reprodutibilidade dos TestesResumo
Introdução: Em situações de menor controlo glicémico e de doença prolongada, a diabetes mellitus (DM) está associada a condições psicológicas negativas, nomeadamente o burnout. Este trabalho teve como objetivo adaptar culturalmente e validar a Diabetes Burnout Scale [DBS, Escala do Burnout na Diabetes (EBD)] para o português europeu, como medida de avaliação populacional.
Métodos: Procedeu-se à tradução, retrotradução e verificação de legibilidade da escala. A validação foi realizada pela recolha online e presencial em amostra de conveniência de pessoas com DM, sendo estudada a precisão e efetuada a validação convergente com as escalas EQ-5D-5L e Problem Areas in Diabetes 5 (PAID-5), já validadas para o português europeu. Realizou-se uma análise fatorial exploratória e confirmatória da EBD e verificou-se a associação entre a pontuação total da escala, o mais recente valor de hemoglobina glicada (HbA1c) e o índice socioeconómico dos inquiridos.
Resultados: Participaram 1070 pessoas com DM, 50,6% homens e 49,3% mulheres, com idade média de 56,0 ± 15,7 anos e tempo médio de DM de 20,0 ± 12,3 anos. A EBD foi estruturada com base em três fatores – exaustão, desprendimento e perda de controlo – não diferentes por sexo e por tipo de DM. A consistência interna foi de 0,885 pelo alfa de Cronbach. Determinou-se a correlação de Spearman entre a pontuação total da EBD e o índice de utilidade EQ-5D-5L (ρ = -0,382, p < 0,001), o total PAID-5 (ρ = 0,638, p < 0,001), e a HbA1c mais recente (ρ = 0,295, p < 0,001).
Conclusão: Foi possível efetuar a adaptação cultural e validação da escala EBD para o português europeu.
Downloads
Referências
International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas. 11a ed. 2025 [consultado 2025 set 26]. Disponível em: https://diabetesatlas.org.
Ong KL, Stafford LK, McLaughlin SA, Boyko EJ, Vollset SE, Smith AE, et al. Global, regional, and national burden of diabetes from 1990 to 2021, with projections of prevalence to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet. 2023;402:203–34.
Sociedade Portuguesa de Diabetologia. Observatório Nacional da Diabetes. Diabetes: factos e números - os anos de 2022, 2023, 2024 - relatório anual do Observatório Nacional da Diabetes. 2025. [consultado 2025 nov 16]. Disponível em: https://www.spd.pt/#/observatorio-da-diabetes.
American Diabetes Association. Standards of care. Diabetes Care. 2025;48:S1-5.
American Association of Diabetes Educators. An effective model of diabetes care and education: revising the AADE7 self-care behaviors®. Diabetes Educ. 2020;46:139-60.
Shrivastava S, Shrivastava P, Ramasamy J. Role of self-care in management of diabetes mellitus. J Diabetes Metab Disord. 2013;12:14.
Polonsky WH, Anderson BJ, Lohrer PA, Welch G, Jacobson AM, Aponte JE, et al. Assessment of diabetes-related distress. Diabetes Care. 1995;18:754–60.
Pereira CS, Santiago LM, Rosendo Silva I, Ferreira P. Validation and cultural adaptation of the problem areas in diabetes-5 (PAID-5) scale to European Portuguese. Acta Med Port. 2023;37:36-41.
Gonçalves MJ, Fonseca C, Pintalhão I, Costa R, Henriques M, Calafate A. Diabetes mellitus não controlada: inércia vs. adesão à terapêutica. Rev Port Clin Geral. 2023;39:22–8.
Direção-Geral da Saúde. Programa nacional para a diabetes: desafios e estratégias 2024. Lisboa: DGS; 2024.
Wojujutari Ajele K, Sunday Idemudia E. The role of depression and diabetes distress in glycemic control: a meta-analysis. Diabetes Res Clin Pract. 2025;221:112014.
Polonsky WH. Understanding and treating patients with diabetes burnout. Practical psychology for diabetes clinicians. New York: McGraw-Hill; 1996. p. 192–3.
Abdoli S, Hessler D, Smither B, Miller-Bains K, Burr EM, Stuckey HL. New insights into diabetes burnout and its distinction from diabetes distress and depressive symptoms: a qualitative study. Diabetes Res Clin Pract. 2020;169:108446.
Kiriella DA, Islam S, Oridota O, Sohler N, Dessenne C, De Beaufort C, et al. Unraveling the concepts of distress, burnout, and depression in type 1 diabetes: a scoping review. EClinicalMedicine. 2021;40:101118.
Abdoli S, Miller-Bains K, Fanti P, Silveira MS, Hessler D. Development and validation of a scale to measure diabetes burnout. J Clin Transl Endocrinol. 2021;23:100251.
Aslani M, Raziani Y, Ebadi A, Sharif Nia H, Jafari M, Ghanei-Gheshlagh R. Psychometric properties of the Farsi version of diabetes burnout scale in patients with type 1 diabetes. Prim Care Diabetes. 2022;16:519–24.
Jafari A, Tehrani H, Naddafi F, Nejatian M, Khorshahi A, Gholian-Aval M. Persian version of diabetes burnout scale among patients with type 2 diabetes: a validation study. BMC Endocr Disord. 2025;25:160.
von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP. The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Ann Intern Med. 2007;147:573-77.
Ferreira PL, Antunes P, Ferreira LN, Pereira LN, Ramo-Goñi JM. A hybrid modelling approach for eliciting health state preferences: the Portuguese EQ-5D-5L value set. Qual Life Res. 2019;28:3163–75.
Miranda M. Classificação socioeconómica familiar em medicina geral e familiar: a comparação de dois modelos. Coimbra: Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra; 2022.
Santos CC, Pereira AM, Santiago LM. A capacitação em função da comunicação com a pessoa que sofre de diabetes mellitus tipo 2. Rev Port Clin Geral. 2025;41:208–18.
Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen MF, Kind P, Parkin D, et al. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011;20:1727–36.
McGuire BE, Morrison TG, Hermanns N, Skovlund S, Eldrup E, Gagliardino J, et al. Short-form measures of diabetes-related emotional distress: the problem areas in diabetes scale (PAID)-5 and PAID-1. Diabetologia. 2009;53:66–9.
Boateng GO, Neilands TB, Frongillo EA, Melgar-Quiñonez HR, Young SL. Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: a primer. Front Public Health. 2018;6:149.
IBM Corp. IBM SPSS Statistics for Mac, version 30.0. Armonk (NY): IBM Corp.; 2024.
JASP Team. JASP (version 0.95.3). Amsterdam: University of Amsterdam; 2025.
Souza MP, Moreno GL, Hein N, Kroenke A. Análise de legibilidade textual: teste de facilidade de leitura de Flesch. [consultado 2025 set 26]. Disponível em: https://legibilidade.com/.
Tabachnick BG, Fidell LS. Using multivariate statistic. 5a ed. Boston: Allyn and Bacon; 2007.
Hooper D, Coughlan J, Mullen MR. Structural equation modelling: guidelines for determining model fit. Electron J Bus Res Methods. 2008;6:53–60.
Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling. 4a ed. New York: Guilford Press; 2016.
Hair JF. Multivariate data analysis. 5a ed. Hoboken: Prentice Hall; 1998.
Cheung GW, Rensvold RB. Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Struct Equ Modeling. 2002;9:233–55.
Chen FF. Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Struct Equ Modeling. 2007;14:464–504.
Santos CG. Adaptação cultural e validação para o português europeu da escala T2-DDAS: “Type 2 Diabetes Distress Assessment System”. Coimbra: Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra; 2024.
Abdoli S, Hessler D, Vora A, Smither B, Stuckey H. Descriptions of diabetes burnout from individuals with type 1 diabetes: an analysis of YouTube videos. Diabet Med. 2019;37:1344-51.
Abdoli S, Hessler D, Vora A, Smither B, Stuckey H. Experiences of diabetes burnout: a qualitative study among people with type 1 diabetes. Am J Nurs. 2019;119:22–31.
Jafari A, Naddafi F, Gholian‑Aval M, Tehrani H. Relationship between diabetes health literacy, distress, burnout, social support, complications, self-care behaviors, and quality of life among patients with type 2 diabetes: a path analysis study. Diabet Metab Syndr. 2024;16:150.
Ferreira PL, Pereira LN, Antunes P, Ferreira LN. EQ-5D-5L Portuguese population norms. Eur J Health Econ. 2023;24:1411–20.
Kontoangelos K, Raptis A, Lambadiari V, Economou M, Tsiori S, Katsi V, et al. Burnout related to diabetes mellitus: a critical analysis. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2022;18:e174501792209010.
Pedro A, Avelar F, Raposo B, Cunha A, Neves J, Martinho H, et al. Perspectives of patients and healthcare professionals about the main concerns and impacts of type 2 diabetes: mixed methods approach. Rev Por Diabetes. 2025;20:12–30.
McCambridge J, Witton J, Elbourne DR. Systematic review of the Hawthorne effect: new concepts are needed to study research participation effects. J Clin Epidemiol. 2014;67:267–77.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Acta Médica Portuguesa
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons
