Cheno and urso compared and contrasted.
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.4159Resumo
UDCA was introduced as a gallstone dissolving agent some 5 years after COCA. Experience with urso is, therefore, more limited but the initial 5-7 years of clinical investigation for CDCA have been condensed into a mere 1-2 years for UDCA. As a result, there is now a substantial data base on which to compare the two agents. With careful patient selection, efficacy is high and comparable for both bile acids but UDCA depresses HMGCoAR activity (at least in our experience), reduces biliary cholesterol secretion, desaturates fasting duodenal bile, and dissolves cholesterol galistones at 50-66% of the CDCA dose. It is almost free from medium-range (up to 3 years) side-effects and, cost apart, UDCA is likely to replace CDCA as the medical treatment of choice for gallstones.
Downloads
Downloads
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons
