Comparação da Aplicação da EER Hema-Obs a 250 Gestações da Consulta de Hematologia-Obstetrícia do Centro Hospitalar São João, Portugal Versus EER Galit Sarig a 90 Gestações no Rambam Health Care Campus, Israel

Autores

  • Ana Salselas Serviço de Imuno-Hemoterapia. Centro Hospitalar de S. João. Porto. Portugal.
  • Inês Pestana Serviço de Ginecologia e Obstetrícia. Centro Hospitalar de S. João. Porto. Portugal.
  • Francisco Bischoff Serviço de Imuno-Hemoterapia. Centro Hospitalar de S. João. Porto. Portugal.
  • Mariana Guimarães Serviço de Ginecologia e Obstetrícia. Centro Hospitalar de S. João. Porto. Portugal.
  • Joaquim Aguiar Andrade Serviço de Hematologia Clínica. Centro Hospitalar de S. João. Porto. Portugal.

DOI:

https://doi.org/10.20344/amp.5200

Palavras-chave:

Estudo Comparativo, Gravidez, Israel, Medição de Risco, Portugal, Trombofilia.

Resumo

Introdução: Na consulta de Hematologia-Obstetrícia do Centro Hospitalar São João EPE, as grávidas com trombofilias, episódios trombóticos anteriores e/ou história familiar de trombofilia são avaliadas e medicadas, recorrendo a uma escala de estratificação de risco (EER Hema-Obs).
Objectivos: Pretende-se, com este trabalho, avaliar a eficácia desta escala de estratificação de risco, comparando-a com uma escala semelhante, desenvolvida e publicada por Sarig (escala de estratificação de risco Sarig).
Material e Métodos: Procedeu-se às seguintes comparações: distribuição, por grupos de risco, obtida pela aplicação das duas escalas, em simultâneo, a 250 grávidas seguidas, na consulta do Centro Hospitalar São João EPE; sensibilidade e especificidade para cada uma das escalas (teste DeLong aplicado às curvas Receiver Operating Characteristic); desfechos nas gestações seguidas no Centro Hospitalar São João EPE e pelo grupo de Sarig no Rambam Health Care Campus (Israel).
Resultados: A estratificação de risco nas 250 grávidas foi: a) com a escala de estratificação de risco Hema-Obs - Risco Materno (29%), Alto Risco Materno-Fetal (47%), Muito Alto Risco Materno-Fetal (24%); b) com a escala de estratificação de risco Sarig - Baixo (24%), Intermédio (53%), Alto (16%), Muito Alto (7%). Aplicando as curvas Receiver Operating Characteristic a ambas as escalas, resultam áreas calculadas de 58,8% para a escala de estratificação de risco Hema-Obs e de 38,7% para a escala de estratificação de risco de Sarig, correspondendo a uma diferença estatisticamente significativa (p = 0,0006 pelo teste de DeLong). Nas gestações acompanhadas no Centro Hospitalar São João EPE verificaram-se 91% de gestações bem-sucedidas e 9% de abortamentos; nas gestações acompanhadas por Sarig verificaram-se 82% de gestações bem-sucedidas e 18% de abortamentos.
Conclusões: Conclui-se que a escala de estratificação de risco Hema-Obs constitui um suporte eficaz para estratégias terapêuticas de acompanhamento clínico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2015-04-30

Como Citar

1.
Salselas A, Pestana I, Bischoff F, Guimarães M, Andrade JA. Comparação da Aplicação da EER Hema-Obs a 250 Gestações da Consulta de Hematologia-Obstetrícia do Centro Hospitalar São João, Portugal Versus EER Galit Sarig a 90 Gestações no Rambam Health Care Campus, Israel. Acta Med Port [Internet]. 30 de Abril de 2015 [citado 25 de Novembro de 2024];28(2):189-93. Disponível em: https://actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/5200

Edição

Secção

Original