Análise da Revisão Cochrane: Cromoscopia Versus Colonoscopia Convencional na Deteção de Pólipos ColoRetais. Cochrane Database Syst Rev. 2016;4:CD006439
DOI:
https://doi.org/10.20344/amp.7968Palavras-chave:
Colonoscopia, Doenças Retais/diagnóstico, Indicadores e Reagentes, Índigo Carmim, Lesões Pré-Cancerosas/ diagnóstico, Pólipos do Colon/diagnóstico, Pólipos Intestinais/diagnóstico, Revisão Sistemática.Resumo
Apesar de a colonoscopia convencional ser considerada o exame com maior acuidade para o diagnóstico de pólipos colo-retais, lesões com ≤ 10 mm podem ser falhadas em aproximadamente 10% dos casos. A cromoscopia pode melhorar a deteção de pólipos colo-retais. Foi realizada uma revisão sistemática e meta-análise para avaliar o benefício da cromoscopia na deteção de pólipos colo-retais. Foram incluídos sete ensaios clínicos aleatorizados (incluindo 2 727 participantes) que compararam a deteção de pólipos (neoplásicos e não-neoplásicos) em doentes submetidos a colonoscopia convencional ou a colonoscopia com cromoscopia. A cromoscopia associou-se a uma melhoria significativa nos vários endpoints de deteção (número de pólipos, número de pólipos neoplásicos, número de pólipos diminutos, número de pólipos neoplásicos diminutos, proporção de doentes com pelo menos um pólipo e proporção de doentes com pelo menos um pólipo neoplásico). Contudo, quando a colonoscopia no grupo de controlo foi efetuada com colonoscópios de alta definição, o benefício da cromoscopia parece não ser significativo. Além disso, o uso rotineiro da cromoscopia pode ter implicações na acessibilidade da colonoscopia e na efetividade dos programas de rastreio, questionando-se ainda o benefício da cromoscopia na era da colonoscopia de alta definição.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Todos os artigos publicados na AMP são de acesso aberto e cumprem os requisitos das agências de financiamento ou instituições académicas. Relativamente à utilização por terceiros a AMP rege-se pelos termos da licença Creative Commons ‘Atribuição – Uso Não-Comercial – (CC-BY-NC)’.
É da responsabilidade do autor obter permissão para reproduzir figuras, tabelas, etc., de outras publicações. Após a aceitação de um artigo, os autores serão convidados a preencher uma “Declaração de Responsabilidade Autoral e Partilha de Direitos de Autor “(http://www.actamedicaportuguesa.com/info/AMP-NormasPublicacao.pdf) e a “Declaração de Potenciais Conflitos de Interesse” (http://www.icmje.org/conflicts-of-interest) do ICMJE. Será enviado um e-mail ao autor correspondente, confirmando a receção do manuscrito.
Após a publicação, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados e de acordo com a licença Creative Commons