Fiabilidade, Estabilidade e Validade da Adaptação Brasileira do Questionário Oliveira para Dor Lombar em Jovens

Autores

  • Debora Soccal Schwertner Laboratory of Motor Behavior. Faculdade de Motricidade Humana. Universidade de Lisboa. Lisboa. Portugal. Department of Physiotherapy. Universidade do Estado de Santa Catarina. Florianópolis. Brasil.
  • Raul Oliveira Laboratory of Motor Behavior. Faculdade de Motricidade Humana. Universidade de Lisboa. Lisboa. Portugal.
  • Ana Paula Ramos Marinho Postgraduate Program in Human Science Movement. Center of Health Sciences and Sport. Universidade do Estado de Santa Catarina. Florianópolis. Brasil.
  • Magnus Benetti Postgraduate Program in Human Science Movement. Center of Health Sciences and Sport. Universidade do Estado de Santa Catarina. Florianópolis. Brasil.
  • Thais Silva Beltrame Postgraduate Program in Human Science Movement. Center of Health Sciences and Sport. Universidade do Estado de Santa Catarina. Florianópolis. Brasil.
  • Renata Capistrano Postgraduate Program in Human Science Movement. Center of Health Sciences and Sport. Universidade do Estado de Santa Catarina. Florianópolis. Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.20344/amp.8270

Palavras-chave:

Adolescente, Brasil, Dor Lombar, Estudos de Validação, Inquéritos e Questionários, Medição da Dor, Reprodutibilidade dos Resultados

Resumo

Introdução: O objectivo deste estudo foi adaptar a versão brasileira, verificar a validade, a fiabilidade e a consistência interna do questionário de Oliveira para dor lombar em jovens.
Material e Métodos: A tradução do questionário do português de Portugal para o português do Brasil foi realizado através de tradução e re-tradução. A validade de conteúdo foi realizada por experts que analisaram a clareza e pertinência das questões. Participaram das etapas de pré-teste 15 jovens (análise qualitativa), teste-reteste 40 jovens (fiabilidade) e avaliação da consistência interna 679 jovens, com idade de 15 a 18 anos. Na análise da fiabilidade (teste-reteste) usou-se o coeficiente de correlação intra-classe e o coeficiente de correlação de Spearman, na consistência interna (estabilidade) o alpha de Cronbach.
Resultados: Na fase de tradução o questionário foi modificado e considerado adequado, observando-se similaridade e equivalência nas duas versões. Na validação de conteúdo, após as correções dos peritos, o instrumento foi considerado adequado e válido. Os jovens no pré-teste sugeriram modificações tornando o questionário mais sucinto. Quanto a fiabilidade, os valores para o coeficiente de correlação intraclasse foram de 0,512 - aceitável a 1 - excelente, o coeficiente de correlação de Spearman variou entre 0,525 a 1; estes valores classificam o instrumento como reprodutível. A consistência interna foi considerada aceitável alpha de Cronbach de 0,757.
Discussão: O questionário Oliveira foi escolhido por ter sido utilizado em vários estudos em Portugal; além disso, atende a necessidade de levantar dados sobre dor lombar e fatores de risco associados.
Conclusão: A versão brasileira do questionário de Oliveira para dor lombar em jovens tem adaptação cultural válida e fiável, com boa confiabilidade e estabilidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2017-10-31

Como Citar

1.
Schwertner DS, Oliveira R, Marinho APR, Benetti M, Beltrame TS, Capistrano R. Fiabilidade, Estabilidade e Validade da Adaptação Brasileira do Questionário Oliveira para Dor Lombar em Jovens. Acta Med Port [Internet]. 31 de Outubro de 2017 [citado 18 de Julho de 2024];30(10):691-8. Disponível em: https://actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/8270

Edição

Secção

Original